NEA KAI ΠΑΛΙΑ

 

                                          ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ

Μέχρι να εκλείψουν οι λόγοι που μας ανάγκασαν να αναστείλουμε τη λειτουργία του Homo-Naturalis ή να υπάρξει κάποια άλλη, θετική εξέλιξη στην όλη υπόθεση, θα περιοριστούμε ή στην παράθεση ασχολίαστων ειδήσεων ή στο  σχολιασμό επίκαιρων θεμάτων  από  επαναδημοσιεύσεις. Κειμένων, δηλαδή, που είχαμε ανεβάσει εδώ  παλιότερα.

_________________________________________________________________________

 

 

Υεμένη: Διεθνή έρευνα για τη διάπραξη εγκλημάτων πολέμου ξεκινά ο ΟΗΕ

 

Την αποστολή διεθνών εμπειρογνωμόνων που θα ερευνήσουν τις καταγγελίες για διάπραξη εγκλημάτων πολέμου στην Υεμένη αποφάσισε χθες το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ,έπειτα από μακρές διαπραγματεύσεις.

Μια απόφαση που υιοθετήθηκε ομόφωνα από το Συμβούλιο ζητεί από τον Ύπατο Αρμοστή του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Ζέιντ Ράαντ αλ Χουσέιν να συστήσει «μια ομάδα διεθνών και περιφερειακών εμπειρογνωμόνων», η οποία θα «προχωρήσει στην ενδελεχή έρευνα όλων των καταγγελιών περί παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των καταχρήσεων (…) που έχουν διαπραχθεί από όλες τις αντιμαχόμενες πλευρές από τον Σεπτέμβριο του 2014».

Οι εμπειρογνώμονες θα οριστούν ως το τέλος του χρόνου. Θα πρέπει να παραδώσουν μια έκθεση στο Συμβούλιο σε διάστημα ενός έτους, ενώ η αποστολή τους μπορεί να ανανεωθεί.

Στον πόλεμο στην Υεμένη μάχονται οι φιλοκυβερνητικές δυνάμεις, που στηρίζονται από έναν συνασπισμό υπό τη Σαουδική Αραβία, και η συμμαχία των σιιτών ανταρτών Χούτι που στηρίζεται από μονάδες του στρατού που παραμένουν πιστές στον πρώην πρόεδρο Άλι Αμπντάλα Σάλεχ.

Από τον Μάρτιο του 2015, που ξεκίνησε η εκστρατεία του αραβικού συνασπισμού εναντίον των Χούτι, έχουν σκοτωθεί τουλάχιστον 8.500 άνθρωποι και έχουν τραυματιστεί 49.000, ενώ έχει προκληθεί σοβαρή ανθρωπιστική κρίση, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Ο απολογισμός αυτός αφορά τόσο τους αμάχους όσο και τους μαχητές.

Η Διεθνής Επιτροπή Ερυθρού Σταυρού από την πλευρά της ανακοίνωσε χθες ότι εκτιμά πως 900.000 ύποπτα κρούσματα χολέρας πρόκειται να καταγραφούν ως το τέλος του έτους στην Υεμένη.

Ο υπό τη Σαουδική Αραβία συνασπισμός κατηγορείται ότι έχει βομβαρδίσει αγορές, νοσοκομεία και άλλους πολιτικούς στόχους. Οι Χούτι από την πλευρά τους κατηγορούνται ότι έχουν διαπράξει σοβαρά εγκλήματα.

Ο Ζέιντ έχει ζητήσει επανειλημμένα τη διεξαγωγή διεθνούς έρευνας, εκτιμώντας ότι η εθνική επιτροπή έρευνας «δεν είναι αμερόληπτη». Η Ολλανδία έχει αποτύχει δύο φορές, το 2015 και το 2016, στην προσπάθειά της να υιοθετηθεί η σύσταση μιας διεθνούς επιτροπής έρευνας.

Ο πρεσβευτής της Υεμένης Άλι Μοχάμεντ Σαΐντ Ματζάουαρ επεσήμανε στο Συμβούλιο ότι «η κυβέρνησή του θα εμπλακεί με θετικό τρόπο» στη διαδικασία εφαρμογής της απόφασης, ενώ ένας Αμερικανός διπλωμάτης, ο Θίοντορ Αλέγκρα, υπογράμμισε τη σημασία της απόφασης.

Η απόφαση είναι αποτέλεσμα έντονων διαπραγματεύσεων μεταξύ αράβων και δυτικών διπλωματών, οι οποίες διήρκησαν αρκετές ημέρες στη Γενεύη.

_______________________________________________________________________

 

  1. «ΧΑΛΙΦΗΣ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΧΑΛΙΦΗ», INDYMEDIA, ΠΟΛΥΤΡΟΠΟΣ.

    ( ΝΕΑ ΚΑΤΑΛΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΥΡΔΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ!,INDYMEDAI ,Πολύτροπος.

    Επειδή το πιθανότερο είμαι… αργός στο νοείν με τον τρόπο που διανοούνται και διαβάζω εδώ κείμενά τους κάποια καλόπαιδα σε σχέση με τα δημοψηφίσματα Καταλανών και Κούρδων , θα επιθυμούσα να με ενημερώσουν, αν στην ιδεολογία ενός ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΑΝΑΡΧΙΚΟΥ συμπεριλαμβάνεται και ο αγώνας για τη δημιουργία νέων κρατών ( προφανώς…δημοκρατικών, όπως και τα άλλα!).Κι ακόμα, επιθυμώ να με πληροφορήσουν, αν δημιουργηθούν τα νέα αυτά κράτη σε τι θα διαφέρουν από τα άλλα! ΄Η μήπως, όπως υποστηρίζουν κάποιοι εθνικιστές στη Βαρκελώνη, αγωνίζονται για να γκρεμίσουν το ισπανικό… καθεστώς;(!)
    (Υ.Γ. Θα αφήσει κανένα κείμενό μου η Δ.Ο να διαβαστεί ή ,όπως συνηθίζει με τα δικά μου, θα τα στέλνει αδιάβαστα στον αγύριστο;)

 Επειδή τα «καλόπαιδα» που λέμε  παραπάνω δε βλέπω να μου απαντούν και συνεχίζει να  με τρώει η περιέργεια, γιατί, αν είναι  αναρχικοί και όχι  Κνίτες ή  εθνικιστές,  μπήκαν στον κόπο να  κάνουν αναλύσεις και να τις ανεβάσουν μάλιστα  εδώ που υποτίθεται πως  τέτοια κείμενα ,επειδή ακριβώς  καλλιεργούν και  στηρίζουν τον εθνικισμό και τον κρατικισμό,  δεν έχουν θέση.  Αν στο μεταξύ, κάνει κανείς το ολίσθημα και μπει σε κανένα σάιτ χρηματοδότησης και  προστασίας  Περισσού ,θα δει πως κι εκεί λένε τα ίδια. Για να μην πω για την αμέριστη χρυσαυγίτικη συμπαράσταση στους πατριωταράδες Κούρδους και Καταλανούς, που ακούμε και διαβάζουμε στις εμετικές όμοιες δηλώσεις των Νεο-Ναζί της Ελλάδας.
Να τελειώνουμε με αυτά. Καθαρά και ξάστερα. Οι Καταλανοί και οι Κούρδοι  είναι εθνικιστές. Δεν έχουν καμιά σχέση ούτε με κοινωνικά κινήματα ή άλλες ακτιβιστικές-κινηματικές-επαναστατικές κοινότητες. Επιδιώκουν να  στήσουν νέα κράτη,  να φέρουν νέες εξουσίες διαφορετικές όχι στην…ποιότητα της άσκησης της, αλλά στην εθνική-εθνοτική, φυλετική ομοιογένεια-καθαρότητα των φορέων της.
.
Γι΄αυτό ακριβώς και όλες αυτές οι… λαϊκές εξεγέρσεις και επαναστάσεις έχουν την αμέριστη συμπαράσταση άλλων εξουσιών, που τα συμφέροντά τους συμπίπτουν. Πχ. Ελλάδα υπέρ Κούρδων, ενάντια στην Τουρκία. Δικτάτορας Πούτιν υπέρ Καταλανών, επειδή και ο ίδιος ακολούθησε την ίδια τακτική  με τους Ισπανούς-Καταλανούς στην Ουκρανία και τη Συρία. Και πάει λέοντας.
Καμιά στήριξη δε νοείται και δεν επιτρέπεται σε τέτοιους είδους εθνικιστικά ξεσπάσματα-παραληρήματα, πολύ περισσότερο όταν οι αρχηγοί τους, για να θολώσουν τα νερά, δε διστάζουν να επικαλούνται λόγους κοινωνικούς και αντιεξουσιαστικούς στους αγώνες τους(!), για να αποκρύψουν την καθαρή, πεντακάθαρη αλήθεια πως δεν είναι τίποτα περισσότερο από κρατικιστές, όμοιοι με εκείνους που πολεμούν και θέλουν να ανατρέψουν
Το κράτος είναι από τη φύση του ανήθικο. Είτε είναι δημοκρατικό είτε δικτατορικό, ΄Εχουν όλα τις ίδιες συμπεριφορές, τους αυτούς θεσμούς και τους γνωστούς κατασταλτικούς μηχανισμούς. Και  αν διαφέρουν σε κάτι είναι στην «ποιότητα» του θεάτρου και την ικανότητα των ηθοποιών-φορέων της εξουσίας να πολιτογραφούνται διαφορετικοί στις δικτατορίες και αλλιώτικοι στις δημοκρατίες
.
Κουρδικό επομένως ανεξάρτητο  κράτος  με…πρόεδρο Δημοκρατίας τον Οτσαλάν και όχι τον Ερντογάν είναι μια από τα ίδια. Αμφότερους θα τους πολεμώ εξίσου και αδιακρίτως.  Κι ακόμα, για να περάσουμε  στις αψευδείς δέλτους της Ιστορίας, είναι ίδια  περίπτωση αναλογικά με  κυβερνήτες  της Ελλάδας τον Καποδίστρια ή τους μετέπειτα βασιλείς και όχι το Σουλτάνο.  «Στάχτη στα μάτια»,  εν ολίγοις.
Να συνεννοούμαστε καμιά φορά σε τέτοια απλά, αυτονόητα και ξεκαθαρισμένα ιδεολογικά ζητήματα. Γιατί ,αν είναι να διαβάζω κείμενα για την Ηριάννα και τον Περικλή εδώ, δίπλα στο θέμα με τίτλο η…μεγάλη επανάσταση της Βαρκελώνης (!), να μην ξανανοίξω σελίδα στα Indymedia.

 

 

2. «Πλασιέ» της γυναικείας σάρκας -Η σκοτεινή πλευρά της κληρονομιάς του Χιου Χέφνερ
Φιλιά και χαμόγελα ευγνωμοσύνης προς τον εκδότη του Playboy (Φωτογραφίες: ASSOCIATED PRESS)

Εμπορεύτηκε όσο κανείς άλλος τη γυναικεία σάρκα, βγάζοντας από αυτήν μια τεράστια περιουσία. Και παρότι η συμβολή του στην αμερικανική όσο και στην παγκόσμια κουλτούρα ήταν σημαντική, η παρακαταθήκη του Χιου Χέφνερ δεν έχει μόνο θετικό πρόσημο.

Έχτισε την αυτοκρατορία του μέσα από γυμνά σώματα γυναικών, ερωτικές φαντασιώσεις και προκλήσεις. Πολλοί τον αποκάλεσαν «βασικό αρχιτέκτονα της κοινωνικής επανάστασης» και της σεξουαλικής απελευθέρωσης που ξεκίνησε τη δεκαετία του 1960.

Κι ο ίδιος όμως δεν έχανε την ευκαιρία να υπερηφανεύεται ότι «άλλαξε την αντιμετώπιση του κόσμου απέναντι στο σεξ».

Δεν υπάρχει αμφιβολία. Ο «Χεφ» συνέβαλε στην σεξουαλική απελευθέρωση, δίνοντας στους ανθρώπους τη δυνατότητα να παραδεχτούν ότι αποτελούν και σεξουαλικά όντα, και ως τέτοια απολαμβάνουν -ή τουλάχιστον θέλουν να απολαμβάνουν- το σεξ, να μιλήσουν ανοικτά γι’ αυτό και να αποβάλουν πολλά από τα ταμπού τους.

Playboy, ένας κόσμος για άνδρες
Ωστόσο ο πατέρας της ιλουστρασιόν πρόκλησης, είχε και εξακολουθεί να έχει πολλούς επικριτές που θεωρούν ότι αντιμετώπισε τις γυναίκες ως εμπόρευμα, ως αντικείμενα και ως προϊόν πώλησης, όχι μόνο στις σελίδες του Playboy αλλά και στη ζωή του.

Ακόμη κι όταν, πριν από λίγα χρόνια, το περιοδικό ανακοίνωσε «όχι άλλο γυμνό» με στόχο να προσελκύσει τους 20άρηδες και τους 30άρηδες, παρέμεινε ένα μέρος για άνδρες. Και σύμφωνα με τους επικριτές του δεν έκανε τίποτα για να αλλάξει τη θεμελιώδη αρχή της επιχείρησής του: την μετατροπή των γυναικών σε αντικείμενα.

«Οι γυναίκες μπορούν και όντως απολαμβάνουν το σεξ και πρέπει να τους επιτρέπεται να το δείχνουν», υποστήριζε ο Χιού Χέφνερ με τους επικριτές του να απαντούν ότι όσο κι αν οι γυναίκες στις σελίδες των περιοδικών του απολάμβαναν το να φωτογραφίζονται σε αισθησιακές πόζες, αυτό δεν γινόταν με τους δικούς τους όρους αλλά ήταν υποχρεωμένες να ακολουθούν συγκεκριμένες οδηγίες από τους άνδρες που έφτιαχναν αλλά και αγόραζαν το περιοδικό.

Η Θέκλα Μόργκενροθ, ερευνήτρια για τα στερεότυπα στο πανεπιστήμιο του Exeter, δηλώνει στο BBC: «Ο Χιού Χέφνερ δεν ήταν ούτε φεμινιστής ούτε απελευθερωτής των γυναικών, όπως κάποιοι υποστηρίζουν». Μπορεί ο ίδιος και η αυτοκρατορία του να έθεσαν σε αμφισβήτηση τον πουριτανισμό που επικρατούσε τη δεκαετία του ‘50, ωστόσο στις σελίδες τους οι γυναίκες παρέμειναν σεξουαλικά αντικείμενα.

«Δεν ενδυνάμωσε τις γυναίκες. Απλώς τους έδωσε έναν ακόμη περιοριστικό ρόλο, ανάμεσα σε αυτούς που ήδη είχαν».

Σε αυτό συμφωνεί και η ακτιβίστρια Κέλι Τερτλ: «Έβαλε τις γυναίκες πίσω στη θέση του, ως αντικείμενα της ανδρικής επιθυμίας».

Μία έπαυλη – «φυλακή» 
Η «αντικειμενοποίηση» των γυναικών από τον άρχοντα την πρόκλησης, δεν περιοριζόταν μόνο στις σελίδες των περιοδικών του. Κατά πολλούς εφαρμοζόταν και στη ζωή του, με τα περιβόητα «κουνελάκια» που κοσμούσαν (και διακοσμούσαν) την πανάκριβη έπαυλή του.

Πολλά είναι άλλωστε οι πρώην ένοικοι που έχουν περιγράψει τη ζωή τους στην περιβόητη έπαυλή του ως «φυλακή». Το 1963, μια δημοσιογράφος, η Γκλόρια Στάινερ πέρασε δύο εβδομάδες εκεί, προσποιούμενη ένα από τα «Κουνελάκια» του.

Η Γκλόρια Στάινερ ως «Κουνελάκι», το 1963

Αργότερα, περιέγραψε πως οι γυναίκες συνήθιζαν να υπόκεινται σε αυστηρούς κανόνες: μετά τις 9 το βράδυ απαγορευόταν να κυκλοφορούν, έπρεπε να φορούν πάντα ψηλοτάκουνα και κορσέδες που αρκούσε ακόμη και ένα φτέρνισμα για να σκιστούν, ενώ η ρουτίνα τους πριν τον ύπνο περιλάμβανε υποχρεωτικό σεξ με τον Χέφνερ. Οι άνδρες επισκέπτες απαγορεύονταν αυστηρά.

Την ώρα που η Κιμ Καρντάσιαν, cover girl του Playboy πριν από μερικά χρόνια, απέδιδε διαδικτυακά φόρο τιμής στον εκδότη του και η Πάμελα Άντερσον έκλαιγε στο Instagram με αφορμή την είδηση του θανάτου του, ένα εσωτερικό memo που είχε διαρρεύσει από μια γραμματέα του Playboy κάνει τον γύρο του διαδικτύου. Σύμφωνα με αυτό, ο Χιου Χέφνερ καταφερόταν κατά των φεμινιστριών γράφοντας: «Αυτές οι γκόμενες είναι ο φυσικός μας εχθρός. Είναι ώρα να τις πολεμήσουμε».

Γράφοντας πριν από έξι χρόνια στο φεμινιστικό περιοδικό Ms, η Γκέιλ Ντάις έγραφε: «Για τις γυναίκες, δεν υπάρχει τίποτα νοσταλγικό στον σεξισμό. Ενώ οι γυναίκες εξακολουθούν να αγωνίζονται για ισότητα, άνδρες σαν τον Χιου Χέφνερ που εξακολουθούν να εκμεταλλεύονται τις γυναίκες δεν πρέπει να θεωρούνται ως “οραματιστές”. Κάτι τέτοιο αποτελεί προσβολή για τις γυναίκες παντού».

Η αξιολόγηση της παρακαταθήκης του Χιου Χέφνερ είναι μια περίπλοκη υπόθεση, καταλήγουν οι σχολιαστές. Και μπορεί η συμβολή του στην σεξουαλική απελευθέρωση να είναι αδιαμφισβήτητη, το ίδιο όμως βέβαιη είναι και η συμβολή του σε έναν κόσμο όπου η ρυτίδα και το επιπλέον κιλό θεωρείται θανάσιμο αμάρτημα.

3. Οι Αμερικανοί ακόμη νοσταλγούν τον Ομπάμα -Θεωρούν ανέντιμο και αποτυχημένο τον Τραμπ
Οι Αμερικανοί νοσταλγούν ακόμη τον Μπαράκ Ομπάμα (Φωτογραφία: AP/ Steven Senne)

 

Πλησιάζει ένας χρόνος από τότε που ο Ντόναλντ Τραμπ εξελέγη πρόεδρος των ΗΠΑ, αλλά οι πολίτες της χώρας ακόμη νοσταλγούν τον προκάτοχό του.

Το 52% των ερωτηθέντων σε δημοσκόπηση της Public Policy Polling δήλωσαν ότι εύχονται να ήταν ακόμη πρόεδρος ο Μπαράκ Ομπάμα. Στον αντίποδα, το 41% προτιμά τον Τραμπ.

Οι λόγοι που νοσταλγούν τον προηγούμενο πρόεδρο είναι διάφοροι, σύμφωνα με τον Independent. Οι περισσότεροι ψηφοφόροι θεωρούν τον Τραμπ ανέντιμο και εκτιμούν ότι απέτυχε να κάνει ξανά τις ΗΠΑ μεγάλη χώρα, όπως είχε υποσχεθεί. Επίσης, δεν εγκρίνουν το γεγονός ότι αποκαλεί τον Κιμ Γιονγκ Ουν ως «μικρό Rocket Man».

Αυτό όμως που κυρίως τους κάνει να νοσταλγούν τον Ομπάμα είναι το νομοσχέδιό του για την Υγεία. Πάνω από το 50% δεν εγκρίνουν τις προσπάθειες να «ξηλωθεί» αυτό.

 

4, Α,ΡΕ ΜΑΝΑ ΜΗΔΕΙΑ,ΕΛΛΑΔΑ.
08.09.07
 KATI KEIMENAKIA ΜΟΥ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΕΙ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΕΙΠΑ ΝΑ ΤΑ ΞΑΝΑΒΑΛΩ ΚΙ  ΕΔΩ,ΑΝ ΤΑ ΒΡΙΣΚΕΤΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ. (HOMO)
                                                              ΛΕΩΝ
   ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΤΩΝΑΚΗ ΤΟΝ «ΟΜΟΡΦΟ»  ΔΟΥΛΕΥΑΜΕ ΣΤΗ ΙΔΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΝΑ ΦΕΓΓΑΡΙ. ΕΙΝΑΙ   ΕΝΑ «ΠΑΙΔΙ» ΜΟΥΡΛΙΑ Ο ΑΝΤΩΝΑΚΗΣ. ΟΛΟ ΖΩΗ ΚΑΙ ΚΑΛΑΜΠΟΥΡΙ. ΟΛΙΓΟΝ ΤΡΕΛΟΣ, ΟΛΙΓΟΝ ΘΥΜΟΣΟΦΟΣ, ΟΛΙΓΟΝ  ΓΚΟΜΕΝΙΑΡΗΣ, ΟΛΙΓΟΝ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΕΛΙΚΑ.ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ «ΟΛΙΓΟΝ» ΕΙΝΑΙ  ΟΙ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΣΤΗ ΜΑΣΤΟΡΙΚΗ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΟΥ  ΦΤΙΑΣΕΙ ΣΠΙΤΙ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ,ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ,  ΣΒΕΛΤΑ ΚΑΙ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΑ  ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΟΥΤΕ  ΒΟΗΘΟ ΓΙΑ ΛΑΣΠΗ ΝΑ ΄ΧΕΙ. ΤΟ ΞΕΡΩ ΑΠΟ ΠΡΩΤΟ ΧΕΡΙ, ΑΥΤΟΣ ΜΟΥ ΧΤΙΣΕ ΤΟ ΤΣΑΡΔΙ  ΚΑΤΙ ΧΡΟΝΑΚΙΑ ΠΡΙΝ.
ΤΟΝ ΒΡΙΣΚΩ, ΛΟΙΠΟΝ, ΧΤΕΣ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΟΝ ΑΝΤΩΝΑΚΗ. ΓΕΡΑΣΜΕΝΟΣ, ΟΜΩΣ, ΜΑΡΑΜΕΝΟΣ, ΜΕ ΤΑ ΑΥΤΙΑ ΚΑΤΩ,ΟΥΤΕ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΑΓΕ  ΚΑΛΑ-ΚΑΛΑ.ΤΙ  ΕΠΑΘΕΣ, ΡΕ, ΟΜΟΡΦΕ,ΤΙ ΕΙΣΑΙ ΕΤΣΙ,ΤΟΝ ΡΩΤΑΩ.-ΑΚΟΥ, ΑΔΕΡΦΕ,ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΤΙ ΕΠΑΘΑ ΚΑΙ ΠΕΣ ΜΟΥ ΕΣΥ. ΝΑ ΠΑΡΩ ΕΝΑ  ΜΠΛΑΣΤΗ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΚΑΙ ΝΑ  ΚΑΝΩ ΒΙΖΙΤΕΣ  ΣΤΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΄Η ΝΑ ΚΑΤΣΩ ΣΤΑ ΑΥΓΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΠΙΩ ΚΙ ΑΥΤΟ,ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ?.ΤΙ ΕΙΝΑΙ, ΡΕ, ΑΝΤΩΝΑΚΗ,ΓΙΑ ΛΕΓΕ,ΛΟΙΠΟΝ,ΤΙ ΕΠΑΘΕΣ,ΡΩΤΑΩ ΜΕ ΑΓΩΝΙΑ. ΚΑΙ ΠΙΑΝΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΙΣΤΟΡΕΙ ΤΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΝΤΑ..
– ΑΠΟ ΟΤΑΝ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑ, ΑΔΕΡΦΕ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΙΑ ΖΩΗ ΣΤΟ ΝΟΙΚΙ .ΟΙ ΓΕΡΟΙ ΜΟΥ ΠΕΘΑΝΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΗΜΟ,ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΕΝΑ ΚΕΡΑΜΙΔΙ, ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΚΑΤΩ. ΚΙ ΕΓΩ ΤΑ ΙΔΙΑ. ΣΑΡΑΝΤΑΡΙΖΩ ΟΠΟΥ ΝΑ΄ΝΑΙ  ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΣΤΟ ΝΟΙΚΙ ΑΚΟΜΑ, ΜΕ ΓΥΝΑΙΚΑ ΚΑΙ 3 ΠΑΙΔΙΑ,ΤΟ ΕΝΑ ΜΩΡΟ.ΚΑΘΕ ΠΡΩΤΗ ΤΟΥ ΜΗΝΟΥ ΝΑ ΣΚΑΩ ΤΑ 400 ΣΤΟ ΝΟΙΚΑΡΗ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΣΟΥΠΑ ΜΟΥ ΠΕΣ,ΤΟ 500ΑΡΙ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΣΤΟ ΝΕΡΟ.
ΕΙΧΕ, ΠΟΥ ΛΕΣ, Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΜΟΥ ΕΝΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑΚΙ ΣΤΗ ΛΟΥΤΣΑ, ΜΙΚΡΟ ΜΕΝ, ΑΛΛΑ  2 ΧΡΟΝIA ΤΩΡΑ, ΜΕΣΑ ΣΤΟ  ΣΧΕΔΙΟ. ΛΕΩ ΚΙ ΕΓΩ,ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΤΩΡΑ  ΠΟΥ ΠΜΗΚΕ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ, ΝΑ ΦΤΙΑΞΩ ΕΝΑ ΣΠΙΤΑΚΙ 80 ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ, ΝΑ ΒΑΛΩ ΤΗ ΦΑΜΙΛΙΑ  ΜΕΣΑ, ΝΑ ΓΛΥΤΩΣΩ ΑΠ ΤΟ ΒΡΑΧΝΑ ΤΟΥ ΝΟΙΚΙΟΥ.. ΜΑΣΤΟΡΑΣ ΕΙΜΑΙ, ΛΕΩ,ΘΑ ΔΟΥΛΕΥΩ ΤΑ ΑΠΟΓΕΜΑΤΑ, ΜΕΤΑ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ, ΣΕ 6 ΜΗΝΕΣ ΘΑ ΤΟ ΤΕΛΕΙΩΣΩ ΚΑΙ  ΘΑ ΓΛΥΤΩΣΩ ΤΑ ΜΑΣΤΟΡΙΚΑ. ΕΙΧΑ ΚΑΤΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΕΣ,ΚΑΤΙ ΨΙΛΑ ΔΗΛΑΔΗ, ΜΗ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΣ ΛΕΦΤΑ, ΒΓΑΖΩ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ, ΚΑΝΟΝΙΖΩ ΚΑΙ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΝΤΡΑ ΝΑ ΜΟΥ ΔΙΝΕΙ ΤΑ ΥΛΙΚΑ ΜΕ ΔΟΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΩ ΝΑ ΒΑΛΩ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΔΟΜΗ. ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ, ΟΜΩΣ! ΠΑΙΡΝΩ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΚΑΙ  ΟΙ Γ..ΜΗΜ/ΕΝΟΙ ΤΙ ΜΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ. ΘΑ ΠΛΕΡΩΝΕΙΣ ,ΛΕΕΙ, ΝΤΟΥΚΟΥ,ΤΟ ΙΚΑ. ΤΟΣΑ ΓΙΑ ΧΤΙΣΙΜΟ,ΤΟΣΑ ΓΙΑ ΣΟΒΑΔΕΣ ΚΑΙ ΧΡΩΜΑΤΑ,ΤΟΣΑ ΓΙΑ ΜΠΕΤΑ ΚΑΙ ΠΛΑΚΑ…ΕΝΑ ΚΟΝΤΥΛΙ ΠΟΥ ΜΟΥ ΗΡΘΕ Ο ΟΥΡΑΝΟΣ ΣΦΟΝΤΥΛΙ.
ΠΑΘΑΙΝΩ ΕΓΩ, ΠΑΩ ΝΑ  ΒΡΩ ΤΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΥ ΙΚΑ,ΤΟ ΚΑΙ ΤΟ ΤΟΥ ΛΕΩ, ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΚΛΗΤΗΡΑΣ ΣΕ ΜΙΑ ΥΠΕΡΕΣΙΑ, ΑΛΛΑ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΜΑΣΤΟΡΑΣ. ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΟΥ ΠΙΑΝΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ. ΝΑ ΧΤΙΣΩ, ΝΑ ΣΟΒΑΤΙΣΩ, ΝΑ ΑΣΠΡΙΣΩ,ΝΑ ΣΟΥ ΡΙΞΩ ΜΠΕΤΑ,ΝΑ ΣΟΥ ΠΕΡΑΣΩ ΥΔΡΑΛΙΚΑ, ΗΛΕΚΤΡΙΚΑ, ΟΛΑ  ΑΠΟ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΟΥ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΜΩΜΕΝΑ,ΤΑ ΚΑΝΩ ΖΑΦΤΙ, ΧΡΥΣΟΧΕΡΗ ΜΕ ΛΕΝΕ  ΓΝΩΣΤΟΙ ΚΑΙ ΦΙΛΟΙ .ΤΕΤΟΙΟΣ ΜΑΣΤΟΡΑΣ ΜΙΛΑΜΕ.  ΤΩΡΑ, ΕΙΠΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΩ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΣΠΙΤΑΚΙ, ΝΑ ΒΑΛΩ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΟΥ ΜΕΣΑ.  ΑΛΛΑ , ΣΕΙΣ ΜΟΥ ΛΕΤΕ ΕΔΩ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΩ ΚΑΙ ΝΑ ΠΛΕΡΩΣΩ ΧΤΙΣΤΗ, ΣΟΒΑΤΖΗ, ΜΠΕΤΑΤΖΗ,ΥΔΡΑΥΛΙΚΟ ΚΑΘΕΝΑΝ ΜΕ ΤΟ ΙΚΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΠΛΕΡΩΜΕΝΟ  ΑΤΑΚΑ ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΟΠΟΥ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΦΑΩ ΠΡΟΣΤΙΜΟ.ΔΗΛΑΔΗ,ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ. ΛΕΦΤΑ ΔΕΝ ΕΧΩ, ΟΧΙ  ΙΚΑ ΝΑ ΠΛΕΡΩΣΩ, ΠΟΥ ΘΑ ΜΟΥ ΒΓΕΙ ΙΣΑ ΜΕ 7 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΟΠΟΥΛΑ, ΟΠΩΣ  ΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΑΤΕ ΣΤΗΝ ΑΔΕΙΑ, ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΒΡΑΚΙ ΣΤΟΝ ΚΩΛΟ ΜΟΥ ΝΑ  ΒΑΛΩ.
ΜΑ, ΑΦΟΥ ΕΙΜΑΙ ΜΑΣΤΟΡΑΣ,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΕ ΑΦΓΗΝΕΤΕ ΝΑ ΧΤΙΣΩ ΤΟ ΣΠΙΤΑΚΙ ΜΟΥ ΜΕ ΤΑ ΧΕΡΑΚΙΑ ΜΟΥ, ΝΑ ΓΛΥΤΩΣΩ   ΙΚΑ ΚΑΙ ΜΑΣΤΟΡΙΚΑ  ΚΑΙ ΝΑ ΒΑΛΩ  ΤΗΝ ΠΛΑΚΑ  ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΜΟΥ? -ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ, ΜΟΥ ΛΕΕΙ,Ο ΧΟΝΤΡΟΣ. ΤΟ ΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑ, ΘΑ ΤΟ ΠΛΕΡΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΠΕΝΗΝΤΑΡΑΚΙ. ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΣΥ ΜΕ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ, ΔΙΚΟΣ ΣΟΥ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ.  ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΦΑΣ  ΣΦΑΛΙΑΡΑ- ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΚΑΙ ΘΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΜΙΑ ΖΩΗ ΑΣΤΡΑΚΙΑ.
ΕΤΣΙ, ΜΕΓΑΛΕ,ΤΑ ΠΑΡΑΤΗΣΑ   ΚΑΙ  ΠΑΕΙ ΤΟ ΟΝΕΙΡΟ, ΚΩΛΟΚΑΙΡΙΑΤΙΚΟ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΠΕΤΑΞΕ. ΚΑΙ ΤΙ ΝΑ ΠΩ ΤΩΡΑ ΕΓΩ ΣΤΗ ΡΙΤΑ ΜΟΥ, ΜΟΥ ΛΕΣ? ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΑΡΑΚΙ, ΤΗ ΜΠΕΜΠΟΥΛΑ ΜΑΣ, ΠΟΥ ΚΑΘΕ ΒΡΑΔΥ ΠΡΙΝ ΚΟΙΜΗΘΕΙ ΜΕ ΡΩΤΑΕΙ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ -ΜΠΑΜΠΑ, ΤΑ ΠΑΜΕ ΛΟΥΤΑ ΚΩΛΟΚΑΙΡΙ ΠΙΤΙ ΜΑΣ? ΕΙΠΕ ΚΑΙ ΣΙΩΠΗΣΕ Ο ΑΝΤΩΝΑΚΗΣ. ΝΤΡΕΠΟΤΑΝΕ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΤΟ ΛΥΓΜΟ, ΠΟΥ ΤΟΥ ΚΑΙΓΕ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΙΣΚΟ.
ΟΧΙ, ΜΑΡΑΚΙ ΓΛΥΚΟΥΛΑ ΜΟΥ, ΔΕΝ ΤΑ ΠΑΣ  ΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΩΛΟΚΑΙΡΙ ΠΙΤΙ ΣΑΣ  ΣΤΗ ΛΟΥΤΑ.  ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΘΑ  ΠΑΣ ΟΥΤΕ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ, ΟΥΤΕ ΤΟΥ ΠΡΟΣΧΡΟΝΟΥ. ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΡΙΤΣΙ ΠΙΑ ΚΑΙ Ο ΑΝΤΩΝΑΚΗΣ Ο  ΤΡΥΦΕΡΟΣ ΜΠΑΜΠΑΣ ΣΟΥ, ΓΕΡΟΣ  ΕΚΕΙΝΟΣ. ΚΑΙ ΘΑ ΜΕΤΡΑΕΙ ΠΑΛΙ, ΟΠΩΣ ΤΩΡΑ, ΤΑ ΤΣΙΓΑΡΑ ΣΤΟ ΠΑΚΕΤΟ Ο  «ΟΜΟΡΦΟΣ», ΟΧΙ ΜΗ ΚΑΙ ΒΛΑΦΤΕΙ Η ΥΓΕΙΑ ΤΟΥ,ΑΛΛΑ  ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΤΟΥ ΜΗΝΟΥ ΤΟ ΝΟΙΚΙ ΕΝΤΑΞΕΙ.
 Α, ΡΕ, ΜΑΝΑ-ΜΗΔΙΑ, ΜΕΓΑΛΗ Η ΧΑΡΗ ΣΟΥ, ΓΑΜ/ΤΟ.ΠΩΣ ΠΕΤΣΟΚΟΒΕΙΣ ΕΤΣΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΟΥ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΣΕ ΟΝΟΜΑΤΙΣΑΝΕ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΕΣΑΙ ΑΦΙΛΟΤΙΜΗ, ΔΕΝ ΠΕΦΤΕΙΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΝΑ ΠΝΙΓΕΙΣ!

ΝΕΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙΑ

 

 

                                          ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ

Μέχρι να εκλείψουν οι λόγοι που μας ανάγκασαν να αναστείλουμε τη λειτουργία του Homo-Naturalis ή να υπάρξει κάποια άλλη, θετική εξέλιξη στην όλη υπόθεση, θα περιοριστούμε ή στην παράθεση ασχολίαστων ειδήσεων ή στο  σχολιασμό επίκαιρων θεμάτων  από  επαναδημοσιεύσεις. Κειμένων, δηλαδή, που είχαμε ανεβάσει εδώ  παλιότερα.

 

_______________________________________________________________________

 

Η Θεότητα του μέλλοντος θα είναι ρομπότ -Με σύστημα τεχνητής νοημοσύνης
φωτογραφία: pixabay.com

Ήταν θέμα χρόνου κάποιος να το σκεφθεί. Αφού οι άνθρωποι και οι θεοί τους δεν τα έχουν καταφέρει έως τώρα να δημιουργήσουν έναν παράδεισο επί της Γης, μήπως θα ήταν πιο έξυπνο να «ποντάρουν» σε έναν από μηχανής θεό;

Αυτό ακριβώς σκέφθηκε ο πρώην μηχανικός της Google ‘Αντονι Λεβαντόφσκι, ο οποίος ίδρυσε τη θρησκευτική ομάδα -αίρεση θα την έλεγαν παλαιότερα – «Η Οδός του Μέλλοντος» (Way of the Future), που θέλει να δημιουργήσει μια θεότητα τεχνητής νοημοσύνης, με στόχο να αναλάβει αυτή τη βελτίωση της κοινωνίας.

Έτσι, μπορεί κάποιοι, όπως ο εκατομμυριούχος επιχειρηματίας Έλον Μασκ της Tesla και της Space X, να φοβούνται την τεχνητή νοημοσύνη όπως ο διάολος το λιβάνι, κάποιοι άλλοι όμως όπως ο Λεβαντόφσκι τη θεοποιούν.
Η αποστολή της νέας τεχνο-αίρεσης όπως αναγράφεται στο ιδρυτικό καταστατικό της, σύμφωνα με τη βρετανική «Γκάρντιαν», είναι «να αναπτύξει και να προωθήσει μια θεότητα βασισμένη στην τεχνητή νοημοσύνη και, μέσω της κατανόησης και της λατρείας αυτής της θεότητας, να συμβάλει στη βελτίωση της κοινωνίας».

Ο Λεβαντόφσκι βρίσκεται στο επίκεντρο μιας νομικής διαμάχης ανάμεσα στην Uber και στη θυγατρική Waymo της Google.
Ο ίδιος υπήρξε συνιδρυτής της εταιρείας αυτόνομης οδήγησης Otto, που εξαγοράσθηκε από την Uber το 2016.
Στη συνέχεια απολύθηκε από την τελευταία, εν μέσω κατηγοριών ότι είχε κλέψει εμπορικά μυστικά από τη Google για να αναπτύξει την τεχνολογία αυτόνομης οδήγησης της Otto.

Παρόλες αυτές τις περιπέτειές του – ή ίσως ακριβώς εξαιτίας αυτών- βρήκε χρόνο και τη δέουσα αφοσίωση για να ιδρύσει την ομάδα «Η Οδός του Μέλλοντος».
Πάντως, η μελέτη της ιστορίας δείχνει ότι η ανάδυση νέων τεχνολογιών και επιστημονικών ανακαλύψεων στην ιστορία της ανθρωπότητας όντως είχε «παρενέργειες» στις κατά τόπους θρησκείες, συχνά εξαφανίζοντας τους παλαιούς θεούς προς όφελος κάποιων πιο σύγχρονων.
Γι’ αυτό, άλλωστε, ο ισραηλινός ιστορικός Γιουβάλ Νώε Χαράρι -συγγραφέας του μεταφρασμένου και στα ελληνικά παγκόσμιου μπεστ-σέλερ Homo sapiens- θεωρεί πολύ πιθανό ότι στον 21ο αιώνα οι επαναστατικές τεχνολογίες θα «γεννήσουν» νέα θρησκευτικά κινήματα.

Ήδη, διάφορα «μυαλά» της Σίλικον Βάλεϊ στην Καλιφόρνια, της κοιτίδας των νέων καινοτομιών, θεωρούν θέμα χρόνου την εμφάνιση μιας οριακής στιγμής στην ιστορία, της λεγόμενης «μοναδικότητας» (singularity), όταν οι μηχανές με τεχνητή νοημοσύνη θα ξεπεράσουν πια τους ανθρώπους σε νοητικές ικανότητες.

Μπορεί ο Μασκ να προειδοποιεί ότι «με την τεχνητή νοημοσύνη ουσιαστικά επικαλούμαστε τον δαίμονα», όμως οι τεχνο-ουτοπιστές οραματίζονται ότι οι άνθρωποι θα κατακτήσουν επιτέλους την (ψηφιακή) αθανασία, «φορτώνοντας» ένα αντίγραφο του εγκεφάλου και του νου τους σε μια μηχανή.

Ορισμένοι -συνήθως προτεστάντες- χριστιανοί θεολόγοι προτιμούν να βλέπουν την τεχνητή νοημοσύνη με θετικό μάτι, απλώς ως μια ακόμη τεχνολογία που οι άνθρωποι εφηύραν υπό την αιώνια καθοδήγηση του Θεού.

Μερικοί άλλοι όμως, όπως ο Λεβαντόφσκι, οι οποίοι δεν έχουν μείνει ικανοποιημένοι από τις «επιδόσεις» ούτε του Θεού ούτε της ανθρωπότητας (με τόσους κακούς και αμαρτωλούς τριγύρω μας), θεωρούν πιο ελκυστική ιδέα την πίστη σε μια νέα θεότητα πιο ορθολογική και ικανή να κάνει τον κόσμο καλύτερο.

Κάπως έτσι, με ένα μικρό νοητικό και ψυχολογικό άλμα, μπορεί κανείς να προσδώσει θεϊκές ιδιότητες στην υπερανθρώπινη μηχανική νοημοσύνη – και να προσεύχεται στην πανταχού παρουσία της και στην άπειρη σοφία της…

__________________________________________________________

1. Ερευνα: Το 47% των μαθητών στη Γερμανία δεν γνωρίζει ότι υπήρξαν στρατόπεδα συγκέντρωσης
Ερευνα: Το 47% των μαθητών στη Γερμανία δεν γνωρίζει ότι υπήρξαν στρατόπεδα συγκέντρωσης

Μια μελέτη που έγινε από το γερμανικό Körber Institute αποκάλυψε ότι το 47% των μαθητών ηλικίας 14-16 ετών στη Γερμανία δεν γνωρίζουν ότι υπήρξαν στρατόπεδα συγκέντρωσης και ότι εκεί πάνω από 1 εκατομμύρια άνθρωποι, οι περισσότεροι Εβραίοι, δολοφονήθηκαν μεταξύ 1941-1945.

Οι μαθητές ηλικίας 17 ετών και άνω έχουν ακουστά για το Αουσβιτς, αλλά οι 3 στους 10 δεν έχουν ιδέα περί τίνος πρόκειται.

Ωστόσο, σε σύνολο πληθυσμού, το 86% των Γερμανών γνωρίζουν ποιός ήταν ο σκοπός των στρατοπέδων συγκέντρωσης.

«Είμαστε ανήσυχοι για το επίπεδο σπουδών στα σχολεία όσον αφορά τα μαθήματα Ιστορίας» δήλωσε ο Sven Tetzlaff, επικεφαλής της εκπαιδευτικής έρευνας του Körber Institute.

«Για μένα είναι ένας από τους λόγους γιατί ένας τόσο σοκαριστικά μεγάλος αριθμός μαθητών δεν γνωρίζουν το στρατόπεδο συγκέντρωσης Αουσβιτς», πρόσθεσε.

Περίπου 1.009 Γερμανοί ηλικίας 14 ετών και άνω ερωτήθηκαν στο πλαίσιο της έρευνας.

Τα αποτελέσματα της έρευνας έδειξαν ότι το 96% των Γερμανών εκτιμούν πως τα μαθήματα Ιστορίας είναι σημαντικά ως πολύ σημαντικά. Οι περισσότεροι από τους ερωτηθέντες θέλουν το σχολείο να μαθαίνει στα παιδιά να σκέπτονται με κριτική ματιά και για τους μαθητές να είναι ικανοί να μαθαίνουν πράγματα που βρίσκονται κοντά στη σύγχρονη εποχή.

«Τα νεαρά παιδιά μπορούν να παθιαστούν με την Ιστορία μόνο αν έχει κάποια σχέση με τα ίδια και με τις ζωές τους», δήλωσε ο Tetzlaff.

2. Σκέψεις και προβληματισμοί γύρω από την υπόθεση της Ηριάννας και του Περικλή

post image

Σκέψεις και προβληματισμοί γύρω από την υπόθεση της Ηριάννας και του Περικλή

Έχουν περάσει πάνω από δύο μήνες από τη στιγμή που το δικαστήριο απέρριψε την αίτηση αναστολής της Ηριάννας Β. Λ. Στο διάστημα αυτό, αλλά και σε εκείνο που προηγήθηκε της απόφασης, υπάρχουν αρκετά συμπεράσματα που μπορούν να εξαχθούν από την όλη υπόθεση, την απόφαση καθ’ ευατή, τον τρόπο διαχείρισης της δίωξης από πολιτικούς φορείς και ΜΜΕ, αλλά και τον τρόπο που εκδηλώθηκε η αλληλεγγύη στο πρόσωπο των δύο κατηγορούμενων. Πρέπει, ωστόσο, να διασαφηνιστούν δύο βασικές παράμετροι στην υπόθεση: πρώτον, οι διώξεις τόσο της Ηριάννας όσο και του Περικλή είναι πολιτικές και μόνο ως τέτοιες πρέπει να αντιμετωπίζονται· δεύτερον, παρόλο που αμφότερες οι διώξεις είναι πολιτικές, τα διωκόμενα υποκείμενα δεν είναι πολιτικοί κρατούμενοι. Δεν βρίσκονται στη φυλακή εξαιτίας της πολιτικής τους ταυτότητας ή δράσης, αλλά λόγω των κοινωνικών τους συναναστροφών. Από εκεί και πέρα:


1.

Η υπόθεση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων και η συλλογή στοιχείων από τους κατασταλτικούς μηχανισμούς δεν πρέπει να θεωρούνται ήσσονος σημασίας. Η ρητή ή υπόρρητη παρουσίαση του γενετικού υλικού ως αυτοτελούς τεκμηρίου για καταδίκη επιβάλλει την κατάδειξη της αναξιοπιστίας του και τον αγώνα ενάντια στην εδραίωσή του ως τέτοιου. Η τεχνική της ταυτοποίησης δειγμάτων DNA αποτελεί μια λεπτή διαδικασία πολλών βημάτων, κάθε ένα από τα οποία υπόκειται σε απαραβίαστα πρότυπα και αυστηρούς κανόνες αποστείρωσης. Ακόμα κι αν από μια τέτοια διαδικασία προέκυπταν διασφαλισμένα αλάνθαστα αποτελέσματα, η ερμηνεία αυτών δεν είναι αποκλειστικά μία και μοναδική. Το DNA αποδεικνύει πού δεν ήταν κάποιος, όχι αναγκαία πού ήταν.Είναι δεδομένο άλλωστε ότι, ανάλογα με την πολιτική και κοινωνική συγκυρία, η αντιτρομοκρατική μεταφέρει και φυτεύει γενετικό υλικό προκειμένου να επαληθεύσει δικής της έμπνευσης σενάρια που κατασκευάζουν ενόχους. Ιδιαίτερα στην περίπτωση της Ηριάννας, περίπτωση η οποία χαρακτηρίζεται από την αδυναμία επανεξέτασης του δείγματος άρα και επαλήθευσης της όλης διαδικασίας, εάν ληφθεί υπόψιν (και) η ομολογούμενη χαμηλή ποιότητα των αρχικών δειγμάτων προκύπτει ξεκάθαρα ο εκδικητικός-παραδειγματικός χειρισμός των διωκτικών μηχανισμών. Ο αγώνας ενάντια στην εδραίωση του DNA ως επαρκούς τεκμηρίου ενοχής είναι επιτακτικός· ειδικά όταν αυτή τη στιγμή πλειάδα ανθρώπων διώκεται με κατασκευασμένα στοιχεία ή εκκρεμούν κατηγορίες για την άρνησή τους να δώσουν οικειοθελώς DNA.

2.

Αποτελεί αδιαμφισβήτητα δικαίωμα κάθε κατηγορούμενου να διεκδικήσει με κάθε μέσο την ελευθερία του και να ακολουθήσει όποια υπερασπιστική γραμμή θεωρεί καταλληλότερη για τον εαυτό του. Στην προκειμένη περίπτωση, όμως, υπήρξε μάλλον ατυχής η απόφαση να μη συνδεθεί με το κίνημα αλληλεγγύης άμεσα και έγκαιρα και ο δεύτερος κατηγορούμενος. Χωρίς να ξεχνάμε πως δεν πρόκειται για πολιτικούς κρατούμενους, είναι σαφές πως αν νωρίτερα και με κοινή υπερασπιστική γραμμή είχαν συνδεθεί με το κύμα αλληλεγγύης και οι δύο κατηγορούμενοι, τα πράγματα ίσως να είχαν θετικότερη έκβαση.Το πολιτικό-κοινωνικό κόστος κάθε δικαστικής απόφασης είναι ανάλογο της έντασης της αλληλεγγύης. Ένταση η οποία συναρτάται από το πόσο βαθιά είναι διατεθειμένο το κίνημα να χτυπήσει ώστε να υπερασπιστεί τους αποδέκτες αυτής της αλληλεγγύης. Σε κάθε περίπτωση, η λογική του “είμαι αθώος, άρα δεν έχω τίποτα να κρύψω, άρα δίνω στοιχεία”(1) αποδεικνύεται λανθασμένη. Αντίστοιχα, δηλώσεις επίκλησης της αστικής νομιμότητας από τον συγγενικό (2) περίγυρο έχουν ως αποτέλεσμα να προσελκύσουν κόσμο αποφασισμένο περισσότερο για αυτοπροβολή και συμπαράσταση με υπολογισμένα οφέλη, παρά για αλληλεγγύη.

3.

Λόγω της χρονικής σύμπτωσής τους, μπορούν να γίνουν ορισμένοι παραλληλισμοί της υπόθεσης της Ηριάννας και του Περικλή με αυτή του Τάσου Θεοφίλου. Στην υπόθεση του τελευταίου υπήρξε χαρακτηριστική καθυστέρηση στην (ευρύτερη) εκδήλωση της αλληλεγγύης προς το πρόσωπό του. Το γεγονός ότι ο Θεοφίλου ήταν δηλωμένα αναρχικός-κομμουνιστής έδρασε ως αποτρεπτικός παράγοντας για πολλούς που τα τελευταία πέντε χρόνια ήταν βρωντερά απόντες και εμφανίστηκαν όψιμα ως αλληλέγγυοι. Για αυτούς ο Θεοφίλου δεν ήταν “το αθώο παιδί” που άδικα το λένε αναρχικό, δεν είχε την πολλά υποσχόμενη καριέρα με την κοινωνική καταξίωση, δεν πληρούσε το προφίλ ενός φιλήσυχου, συνειδητά “αχρωμάτιστου” πολιτικά και αφοσιωμένου στο αντικείμενό του νεολαίου. Δεν υπήρξε, δηλαδή, το πρόσφορο έδαφος πάνω στο οποίο, αφού πρώτα στρωνόταν το χαλί τού “δημοκρατικού δικαιώματος στη μόρφωση”, θα κερδίζονταν ψήφοι, θα πωλούνταν άρθρα, θα προσαρμόζονταν πολιτικές ατζέντες. Γράφει η Α. Ψαρρά στην Εφημερίδα των Συντακτών (12/6/17):Για μια κοπέλα που δεν είχε καμία σχέση με οποιονδήποτε «ακραίο» πολιτικό χώρο, που απλά έχει δεσμό με έναν νέο άνθρωπο τον οποίο επίμονα προσπάθησαν να μπλέξουν οι διωκτικές αρχές και που αργότερα αμετάκλητα αθωώθηκε από Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, η ποινή 13 χρόνων κάθειρξη χωρίς αναστολή, χωρίς ελαφρυντικά, χωρίς μαρτυρικές καταθέσεις σε βάρος της και με μόνο στοιχείο ένα μερικό αμφιλεγόμενο δείγμα DNA ξεπέρασε κάθε προηγούμενο. (3)Επανεισάγεται λοιπόν από την “προοδευτική” δημοσιογραφία η (σαθρή) θεωρία των άκρων. Γιατί, ακόμα και μέσα σε εισαγωγικά, είναι επαρκώς επιλήψημο να έχει κανείς σχέση με την αναρχία και τον κομμουνισμό ή έστω με κόσμο που ασπάζεται αυτόν τον “ακραίο” τρόπο σκέψης. Είναι εκ των προτέρων βεβαρημένος με το αδίκημα της πολιτικής ταυτότητας. Αυτή η συνθήκη για το χώρο της αναρχίας δεν είναι πρωτοφανής ούτε προκαλεί εντύπωση. Είναι δεκάδες οι περιπτώσεις ανθρώπων που διώχθηκαν ή διώκονται ακόμα με μοναδικό τεκμήριο ενοχής την πολιτική ταυτότητα και τις προσωπικές/πολιτικές σχέσεις τους. Δυστυχώς, η Ηριάννα χρειάστηκε να βρεθεί η ίδια στη μέγγενη της αυθαιρεσίας των διωκτικών και δικαστικών αρχών για να καταλάβει πως το κράτος δικαίου είναι μία φτηνή βιτρίνα και τίποτε άλλο.

4.

Πάνω στο σώμα της Ηριάννας παίχτηκε ένα παιχνίδι θεάματος, πολιτικής ορθότητας και πολιτικού καθωσπρεπισμού από ανθρώπους που χρειάζονται να υποτιμήσουν πρώτα για να συμπαθήσουν αργότερα, από ανθρώπους που μιλάνε τη γλώσσα της θεωρίας των δύο άκρων, της ταξικής ειρήνης, της δημοκρατικής ομαλότητας, των προταγμάτων τύπου “μορφώστε τους ναζί”. Θυμήθηκαν οι καλλιτέχνες που δεν άφηναν τους εκπαιδευτικούς να σηκώσουν πανό σε συναυλία να μιλήσουν για την εκπαιδευτικό Ηριάννα. Και οι οπαδοί θυμήθηκαν την Ηριάννα, αυτοί που ευθύνονται για επιθέσεις σε αγωνιστές και την καταστολή κατάληψης. Και από τον χώρο του αθλητισμού θυμήθηκαν την Ηριάννα.(4) Και οι υπουργοί και οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι θυμήθηκαν την Ηριάννα. Πολλοί θυμήθηκαν την Ηριάννα, γιατί θυμήθηκαν την πίστη στην αστική δικαιοσύνη, ένα ακόμα μέσο εξασφάλισης της ταξικής ειρήνης είτε μέσω της καταστολής είτε μέσω της “απονομής δικαίου”.

Όμως όταν ακόμα κι αυτή αποτυγχάνει να καταστείλει ή να εκτονώσει την κοινωνική οργή, εμφανίζονται με κάθε πρόσφορο μέσο οι τροβαδούροι της ομόνοιας, οι υπερασπιστές του πασιφισμού και των “εσωτερικών αλλαγών και επαναστάσεων”, όσοι χρησιμοποιούν την αλληλεγγύη για προσωπικό όφελος, ώστε να πετύχουν τους σκοπούς τους και να αλλοιώσουν τα νοήματα και τα περιεχόμενα. Γιατί, αδιαμφισβήτητα, είναι σημαντικές οι κοινωνικές συμμαχίες και η οικονομική ενίσχυση των κρατουμένων. Αλλά η τελευταία συναυλία —με την οποία για ακόμα μία φορά για λόγους που αγνοούμε δεν συνδέθηκε ο Περικλής- ήταν ο ορισμός της μετατροπής της αλληλεγγύης από θέση μάχης και υπεράσπισης σε φτηνή πρόσβαση σε συναυλιακούς χώρους και σε εύκολη διασκέδαση.

Το σύνθημα το πάθος για τη λευτεριά είναι δυνατότερο από όλα τα κελιά που αναφέρεται σε αγωνιστές απονοηματοδοτείται όταν ακούγεται για ανθρώπους που απλά μπήκαν στο στόχαστρο της κρατικής καταστολής και όχι για τον αγώνα που δίνουν, όχι για το πάθος τους που διοχετεύεται στον αγώνα για την κοινωνική και ατομική απελευθέρωση. Αυτά τα νοήματα, της αλληλεγγύης, του αγώνα, της ισότητας, της ελευθερίας είναι που έρχεται το θέαμα να αλλοιώσει. Όταν οι λέξεις χάνουν το νόημά τους, τότε και τα νοήματα δεν συναντιούνται με πράξεις των οποίων τα μέσα θα συμφωνούν με το ίδιο το περιεχόμενο του εκάστοτε αγώνα. Το πρωτογενώς υγιές κοινωνικό αντανακλαστικό της συμπαράστασης, λοιπόν, όταν έρχεται να συμπληρώσει μια αόριστη στρατηγική, μια στάση που βασίζεται σε ασαφή και αντιφατικά μέσα διεξαγωγής του αγώνα, είναι επιρρεπές στην αφομοίωση. Αφομοίωση από τους μηχανισμούς του κράτους, της κυριαρχίας, του θεάματος, μέρος των οποίων είναι και το ίδιο το νομικό σύστημα που διέταξε τη φυλάκισή της.

5.

Το κράτος έχει συνέχεια. Και η συνέχειά του κρατάει δεκαετίες. Το νομικό σύστημα είναι δομημένο με τέτοιο τρόπο ώστε να εξυπηρετούνται συγκεκριμένα συμφέροντα και συγκεκριμένο δίκαιο: το δίκαιο του μονοπωλίου της βίας του κράτους, το δίκαιο του κεφαλαίου, το δίκαιο των αγορών και του καπιταλισμού. Σε αυτό το νομικό σύστημα όσοι δεν βρίσκονται στη μεριά του ισχυρού είναι αδιάφορες απώλειες. Από το προπολεμικό κράτος που οι συγγενείς των κομμουνιστών δεν έβρισκαν δουλειά μέχρι σήμερα λίγα πράγματα έχουν αλλάξει στην ουσία τους. Η υπόθεση της Ηριάννας και του Περικλή είναι πρωτίστως υπόθεση όλων όσοι αγωνίζονται. Αυτών που διοργανώνουν εκδηλώσεις, συμμετέχουν σε πορείες, συλλογικοποιούνται με όραμα την κοινωνική και ταξική απελευθέρωση, αγωνίζονται με τις όποιες δυνάμεις τους για την καταστροφή του κράτους και του κεφαλαίου. Αυτοί βρίσκονται πραγματικά στο στόχαστρο, ο δικός τους συγγενικός και κοινωνικός περίγυρος είναι ουσιαστικά αποδέκτης της παρακαταθήκης που αφήνει αυτή η απαράδεκτη υπόθεση.

Κλείνοντας, στις 16 Οκτωβρίου (ημέρα εκδίκασης του νέου αιτήματος αποφυλάκισης) η θέση μας θα είναι στο πλευρό της Ηριάννας. Η αλληλεγγύη μας είναι δεδομένη και ξεκάθαρη. Όμως, ταυτόχρονα, είναι ειλικρινής και έχει και κριτική διάσταση επιδιώκοντας να γίνει αμφίδρομη σχέση. Καμία ποινικοποίηση των συγγενικών-κοινωνικών σχέσεων δεν πρέπει να γίνεται ανεκτή. Λευτεριά στην Ηριάννα και τον Περικλή.

—(1): http://tvxs.gr/news/ellada/synenteyksi-tis-iriannas-moy-zitane-na-apodeikso-pos-den-eimai-elefantas(2): http://www.alfavita.gr/arthron/koinonia/i-irianna-diafonei-me-ta-epeisodia-tin-endiefere-mono-i-epistimi-tis-thelei-na(3): http://www.efsyn.gr/arthro/i-anastoli-den-einai-gia-tin-irianna(4): http://www.avgi.gr/article/10813/8297745/trianta-okto-ypographes-gia-ten-erianna-apo-paiktes-kai-proponetes

3. Μοντέλο κινδυνεύει με τύφλωση μετά από τατουάζ στο μάτι

Μια 24χρονη έκανε τατουάζ στο μάτι και τώρα υποφέρει από τα φρικτά του αποτελέσματα.

Είναι 24 ετών, ζει στον Καναδά και εργάζεται ως μοντέλο. Εκτός από αυτά, η Catt Galiinger έχει τρέλα με τα τατουάζ, όπως φαίνεται από τις φωτογραφίες της.  Εδώ και λίγες ημέρες, ζει έναν εφιάλτη μετά από την απόφασή της να κάνει τατουάζ και στο μάτι, αφού κινδευνεύει να μείνει μερικώς τυφλή.

To 24χρονο μοντέλο ζήτησε ένα τατουάζ που θα τόνιζε το λευκό των ματιών της, έτσι όπως είχε ενημερωθεί ότι κάνουν τα τατουάζ στο μάτι, δηλαδή.

Facebook/CattGallinger

 

4.  ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ
8 πράγματα που οι γυναίκες της Σαουδικής Αραβίας ακόμα απαγορεύεται να κάνουν
apimages

Μπορεί, πλέον, να μπορούν να οδηγούν νόμιμα, αλλά για να αποκτήσουν ελευθερίες που εμείς θεωρούμε δεδομένες, μάλλον, έχουν ακόμα πολύ δρόμο μπροστά τους.

Για πρώτη φορά στην ιστορία της Σαουδικής Αραβίας, με απόφαση και διάταγμα του βασιλιά Σαλμάν, δόθηκε άδεια στις γυναίκες να οδηγούν.

Το νέο μέτρο που δικαιώνει και τις ακτιβιστικές δράσεις χρόνων (όπως αυτής της 25χρονης που μάχεται για να καταφέρει οι γυναίκες να μπορούν να κάνουν ποδήλατο ελεύθερα), θα μπει σε εφαρμογή από τον Ιούνιο του 2018 και ικανοποιεί ένα επιτακτικο αίτημα πολλών γυναικών, αρκετές από τις οποίες είχαν φυλακιστεί αψηφώντας την απαγόρευση.

Αν και η νομιμοποίηση ελευθεριών που σε εμάς φαίνονται αυτονόητες, γίνεται με αργούς και βασανιστικούς ρυθμούς και τα πράγματα φαίνεται να εξελίσσονται αισιόδοξα (για παράδειγμα το 2015 απέκτησαν το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι), δυστυχώς, η δημόσια συμπεριφορά τους ακόμα τίθεται υπό τον έλεγχο των ανδρών, ενώ τα δικαιώματα τους παραμένουν ακόμα αιώνες πίσω.

Είναι θλιβερό πόσα δικαιώματα στερούνται οι γυναίκες ή δεν επιτρέπεται να κάνουν-ακόμα τουλάχιστον- παρά μόνο με αντρική συγκατάθεση.

Να πάρουν κοινωνικές αποφάσεις χωρίς αντρική συγκατάθεση 

Δεν μπορούν να παντρευτούν, να πάρουν διαζύγιο, να ταξιδέψουν, να ανοίξουν τραπεζικό λογαριασμό, να επιλέξουν θέση εργασίας χωρίς εγκεκριμένη αντρική συγκατάθεση, είτε του πατέρα, είτε του συζύγου, είτε του αδερφού, είτε ενός άντρα συγγενή αν οι προηγούμενοι εκλείπουν.

Να κοινωνικοποιηθούν με άντρες

Η πλεινότητα των δημόσιων κτιρίων, συμπεριλαμβανομένου των δημόσιων υπηρεσιών, των τραπεζών και των πανεπιστημίων, έχουν ξεχωριστές εισόδους για τα δύο φύλα. Επιπλέον, τα μέσα μαζικής μεταφοράς, τα πάρκα, τα εστιατόρια, οι παραλίες, οι πισίνες και οι χώροι διασκέδασης είναι επίσης χωρισμένα σε διαφορετικούς χώρους για τα δύο φύλα. Η παράνομη «μίξη» οδηγεί σε ποινικές διώξεις, με τις νομικές συνέπειες να είναι  σαφώς πιο δριμείς για τις γυναίκες φυσικά.

Να εμφανιστούν δημοσίως χωρίς αμπάγια

Η αμπάγια είναι το χαρακτηριστικό μακρύ, μαύρο ένδυμα τους, το οποίο -υποτίθεται ότι- προωθεί και προστατεύει τη γυναικεία σεμνότητα.

Να αγωνιστούν σε αθλήματα

Η Σαουδική Αραβία έστειλε για πρώτη φορά γυναίκες αθλήτριες σε Ολυμπιακούς Αγώνες το 2012, στο Λονδίνο (ο κλήρος τις χαρακτήρισε ως «πόρνες»). Οι γυναίκες βέβαια, συνοδεύοντας από άντρες και είχαν το κεφάλι τους καλυμμένο.

Να ανοίξουν δική τους επιχείρηση με εκείνες ως βασικό ιδιοκτήτη 

Χρειάζονται τουλάχιστον δύο μάρτυρες άντρες που να μπορούν να πιστοποιήσουν το ήθος της (!) προκειμένου να μπορέσει να πάρει δάνειο ή άδεια.

Να πάρουν την κηδεμονία των παιδιών τους μετά το διαζύγιο  

Για την ακρίβεια, άπαξ και το αγόρι συμπληρώσει το 7ο έτος της ηλικίας του και το κορίτσι, τα 9ο, δεν έχει δικαίωμα να τα μεγαλώνει άλλο.

Να δικαστούν ισότιμα με έναν άντρα

Στο σαουδαραβικό νομοθετικό σύστημα, οι καταθέσεις των γυναικών δεν έχουν την ίδια δύναμη και αξιοπιστία με τις αντρικές.

Να έχουν ίσο δικαίωμα στην κληρονομία

Σύμφωνα με το νόμο της Σαρία, οι κόρες δικαιούνται τα μισά από αυτά που δικαιούνται οι γιοι μετά το θάνατο ενός γονιού.

Σύμφωνα με στοιχεία από το cnn.com

5. Συνεχίζονται οι συλλήψεις στην Τουρκία -117 νέα εντάλματα σε βάρος στρατιωτικών
Το πογκρόμ συνεχίζεται στην Τουρκία / Φωτογραφία: ΑΡ
6. 68χρονος μαθηματικός πετούσε φέιγ βολάν έξω από τα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΑΡΧΕΙΟΥ: EUROKINISSI /ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ

Ο 68χρονος συνταξιούχος καθηγητής που είχε προσαχθεί από τις αρχές επειδή κατά τη διάρκεια της κηδείας στις 31 Μαΐου του πρώην πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, πετούσε φέιγ βολάν με εικόνες πολιτικών πίσω από τα κάγκελα φυλακής, είναι το πρόσωπο που βλέπει η ΕΛ.ΑΣ. πίσω από αντίστοιχη ενέργεια έξω από τα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο μαθηματικός μετά την προσαγωγή του στις 31 Μαΐου αφέθηκε ελεύθερος. Λίγους μήνες αργότερα όμως ένα αντίστοιχο περιστατικό με φέιγ βολάν σημειώθηκε έξω από τα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ στην πλατεία Κουμουνδούρου. Ειδικότερα, στις 17 Σεπτεμβρίου, αστυνομικοί που περιπολούσαν στην Κουμουνδούρου εντόπισαν ένα ασημί SMART ο οδηγός του οποίου πετούσε φέιγ βολάν με τα πρόσωπα του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Νίκου Τόσκα και του υπουργού Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου πίσω από κάγκελα. Το όχημα ακολούθησε διαδρομή προς το Μοναστηράκι, ωστόσο οι αστυνομικοί δεν κατάφεραν να το εντοπίσουν.

Αμέσως επικράτησε ανησυχία σχετικά με τα μέτρα στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ. Από την έρευνα πάντως που έγινε προέκυψε ότι οι πινακίδες του SMART παρέπεμπαν σε μία γυναίκα που ζει στο Ναύπλιο και δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση.

Παράλληλα, το γεγονός ότι και στις δύο περιπτώσεις, δηλαδή στην κηδεία του πρώην πρωθυπουργού και τα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ, τα φέιγ βολάν είχαν αντιστοιχίες μεταξύ τους (εικόνες πολιτικών πίσω από κάγκελα φυλακής) οδήγησε τους αξιωματικούς να αναζητήσουν και πάλι τον 68χρονο μαθηματικό.

Ωστόσο, όπως εξηγούν, όχι για τη σύλληψή του καθότι δεν πρόκειται για ποινικό αδίκημα, αλλά για να πιστοποιηθεί η εμπλοκή του στην υπόθεση των φέιγ βολάν στην Κουμουνδούρου και να εκτιμηθεί το επίπεδο κινδύνου για τα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ.

7. ΝΕΑ ΚΑΤΑΛΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΥΡΔΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ!

INDYMEDAI      (Πολύτροπος)

Επειδή το πιθανότερο είμαι… αργός στο νοείν με τον τρόπο που διανοούνται και διαβάζω εδώ κείμενά τους  κάποια καλόπαιδα σε σχέση με τα δημοψηφίσματα  Καταλανών και Κούρδων , θα επιθυμούσα να με ενημερώσουν, αν  στην ιδεολογία ενός ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ  ΑΝΑΡΧΙΚΟΥ συμπεριλαμβάνεται και ο αγώνας για  τη  δημιουργία νέων κρατών ( προφανώς…δημοκρατικών, όπως και τα άλλα!).Κι ακόμα, επιθυμώ να με πληροφορήσουν,  αν δημιουργηθούν τα νέα αυτά  κράτη  σε τι θα διαφέρουν από τα άλλα!  ΄Η μήπως, όπως υποστηρίζουν κάποιοι  εθνικιστές  στη Βαρκελώνη,  αγωνίζονται για να γκρεμίσουν το ισπανικό… καθεστώς;(!)
(Υ.Γ. Θα αφήσει κανένα κείμενό μου η Δ.Ο να  διαβαστεί ή ,όπως συνηθίζει με τα δικά μου, θα τα στέλνει αδιάβαστα στον αγύριστο;)

 

(ΠΑΡΑ)-(ΑΝΤΙ)-ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ. ΟΙ ΔΥΟ ΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ

 Στην επιστολή  που ανεβάσαμε χτες, αλλά και σε άλλες που πήραμε και δε δημοσιεύσαμε ,επειδή δεν υπάρχει δυνατότητα,  θα απαντήσουμε  σε γενικές γραμμές ως εξής:

Φυσικά,  η ιστορική δημοσιογραφία είναι ό,τι πιο απαραίτητο για τη σωστή πληροφόρηση,  απαιτεί η εποχή μας. Πολύτιμη η προσφορά της.  Σήμερα, στον καταιγισμό της παρα-αντι-πληροφόρησης, αν διασώζεται η πραγματική υπόσταση της πληροφορίας και της αντικειμενικής, ιστορικής  κριτικής, είναι ΜΟΝΟ μέσω της ιστορικής δημοσιογραφίας. Της ανεξάρτητης από  συμφέροντα, ιδεοληψίες και άλλες αγκυλώσεις. Της πραγματικής μορφής και διάστασης  της δημοσιογραφίας, που αποκαλείται Τύπος.

Η εμπορική δημοσιογραφία ή βιομηχανία παραπληροφόρησης, είναι γνωστό πως όχι μόνο δε σέβεται την είδηση, την πληροφορία και  αποφεύγει τη  σαφή και αντικειμενική κριτική, αλλά παραχαράσσει, χαλκεύει, παραποιεί και την είδηση και την κριτική της επί της παραποιημένης αυτής πληροφόρησης. Και πάντα, σύμφωνα με τα συμφέροντά της, οικονομικά ή άλλα.΄Ομως,και η λεγόμενη αντιπληροφόρηση, δεν είναι καλύτερη.  Σε πολλές περιπτώσεις , μάλιστα, είναι χειρότερη. Όψεις ενός νομίσματος. Θα επικαλεστούμε ένα παράδειγμα.

Τα  athens.indymedia  υποτίθεται πως υπηρετούν την αντιπληροφόρηση. Εν ολίγοις, την άλλη, τη  σωστή πληροφορία και κριτική που δεν κάνει η εμπορική δημοσιογραφία. Την υπηρετούν όμως αυτή την αντιπληροφόρηση οι συγκεκριμένοι  (και πολλοί άλλοι  όμοιοι) ιστότοποι;

Προχτές, με αφορμή την επέτειο της δολοφονίας Παύλου Μπακογιάννη, ανεβάσαμε εδώ μια παλιότερη ανάλυσή μας με τίτλο

«ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΟΙ…ΑΝΤΑΡΤΕΣ ΠΟΛΕΩΝ; (7/11/2016)
ΕΠΙΣΤΟΛΗ-ΒΟΜΒΑ ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟ «ΕΘΝΟΣ»
«Ασύλληπτος πυρήνας της 17Ν»»

Σ΄αυτό το κείμενο βάζαμε καθαρά τον προβληματισμό, αν οι Ξηροί και ο Κουφοντίνας «εκτέλεσαν συμβόλαιο»,  δολοφονώντας τον Παύλο Μπακογιάννη και από ποιους έλαβαν την εντολή. Κι ακόμα ,ρωτούσαμε, αν  στην οργάνωση, τελικά,  είχαν διεισδύσει, σύμφωνα και με τις καταγγελίες του φερόμενου ως αρχηγού της 17Ν,  Α. Γιωτόπουλου, κεντροδεξιά στοιχεία, που πιθανότατα οργάνωσαν τη δολοφονία Μπακογιάννη και μέχρι σήμερα μένουν ασύλληπτα.

Αυτό το κείμενο στάλθηκε την ίδια μέρα και στα Indymedia. Και η Δ.Ο (Διαχειριστική Ομάδα) το έστειλε στα… σκουπίδια. Αρνήθηκε να το ανεβάσει. Εμπόδισαν να ακουστεί η άλλη άποψη. Εκείνο που πρέπει να περάσει στους οπαδούς (περί τέτοιων πρόκειται) του συγκεκριμένου σάιτ, είναι πως ο Κουφοντίνας είναι…ήρωας, επαναστάτης, σοβαρός αντάρτης πόλεων (!) και όχι  δολοφόνος, όπως υποστηρίζουμε εμείς. Αλλά, από πότε τα Indymedia σε όλο τον κόσμο δεν υπηρετούν τη «διαφορετικότητα», όπως την έχουμε περιγράψει εδώ πολλές φορές, αλλά την εγκληματική παρέκκλιση και συμπεριφορά;

Γι΄αυτό το λόγο τα …παλικάρια της Δ.Ο  έθαψαν  την πραγματική αντιπληροφόρηση. Συνειδητά, εγκληματικά, ανήθικα αποφάσισαν να κρατήσουν στο σκοτάδι την άποψη και την τεκμηρίωσή της,  γιατί δε θέλουν ελεύθερους πολίτες, αλλά τυφλωμένους, φανατικούς, οπαδούς, μπαχαλάκηδες. Αυτή είναι η αλήθεια.

Από αυτά και μόνο,  για άλλη μια φορά, γίνεται φανερό πως η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου βρίσκεται σήμερα σε ένα πραγματικό σκοτάδι, όσον αφορά τη σωστή ενημέρωση. Τρέφεται με σκουπίδια από εμπορικές,  δημοσιογραφικές «χωματερές» ή από αντιπληροφορικούς τάχα ιστότοπους.  Στην ουσία, είπαμε, πως δε διαφέρουν μεταξύ τους. Τους ίδιους σκοπούς εξυπηρετούν από διαφορετικούς δρόμους.

Η αποστολή, επομένως, της ιστορικής δημοσιογραφίας ,που δεν ευνουχίζει την είδηση. δεν παραποιεί την αλήθεια και στο μέτρο του ανθρωπίνως δυνατού, προσπαθεί να διατυπώνει αντικειμενική κριτική,  είναι περισσότερο από ποτέ, επιτακτική ανάγκη να υπάρχει. Είναι, όντως χρέος και ευθύνη. Ουδείς μπορεί να αμφισβητήσει τέτοια αλήθεια.

΄Ομως, αν αυτή είναι η μια αλήθεια, η άλλη έχει να κάνει με τις αντιδράσεις, τις επιθέσεις που δεχόμαστε όλο αυτό τον καιρό  και την άκρως εχθρική στάση που κρατούν όλοι   εκείνοι που υπηρετούν τα συμφέροντά τους και τους οποίους  η ιστορική δημοσιογραφία  ξεσκεπάζει και τους θεωρεί ως πραγματικούς εγκληματίες. Τους εντάσσει εκεί ακριβώς που έχουν θέση  όλοι οι εγκληματίες και οι μαφίες κάθε μορφής ,διάστασης και ονόματος.

Κι ακόμα. Δεν πρέπει  η παραπάνω  αλήθεια να  ξεφεύγει. θα ήταν άδικο. Κάποιοι, ακόμα και καλόπιστα, αποφεύγουν να τη συνειδητοποιήσουν και αρκούνται  σε παρατηρήσεις, κριτικές και ευχολόγια.  Δεν είναι, όμως,  ούτε αυτή  η στάση  η πρέπουσα.

Και…εν πάση περιπτώσει, αγαπητέ  ,που υπογράφεις ως «Πολίτης» τη χτεσινή επιστολή σου, ούτε παρακλήσεις επιθυμούμε, ούτε κολακείες επιδιώκουμε. Ζητάμε μόνο κατανόηση. Τιποτα περισσότερο.

Τα «βάζουμε με θεούς και δαίμονες». Το λιγότερο που απαιτούμε είναι κατανόηση και συμπαράσταση. Ανθρώπινες, απλές, αυτονόητες  ευαισθησίες.

Και ο «καιρός»  βάζει τα πάντα στη θέση του. Να μην το ξεχνάμε αυτό. Είναι ιστορική αλήθεια.

«ΧΡΕΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ HOMO-NATURALIS»

Δε θα τα χαρακτηρίζαμε συγκινητικά, αλλά αγωνιστικά  τα γράμματα που παίρνουμε από τους φίλους, όσες μέρες διαρκεί η αναστολή της λειτουργίας του σάιτ. Και σήμερα συμπληρώνονται 10 ολόκληρες ημέρες.

Το περίεργο είναι πως οι περισσότεροι δεν ενδιαφέρονται να μάθουν την αιτία που προχωρήσαμε σ΄αυτή την ενέργεια. Εκείνο που είναι σημαντικό για τους φίλους είναι πως η πληροφόρηση και τα σχόλια της ιστορικής δημοσιογραφίας, παύουν να  θεωρούνται «ιδιωτική» υπόθεση και παίρνουν  διάσταση χρέους, αποστολής  και υποχρέωσης.  Είναι κάτι που όντως μας εξέπληξε περισσότερο απ΄όλα τα άλλα, που διαβάσαμε αυτές τις ημέρες σε όσα γράμματα λάβαμε.

 

Παραθέτουμε ένα απ΄αυτά:

Αγαπητέ, Homo,
Δε θα σε παινέψω για τη δουλειά σου, γιατί μπορεί να το εκλάβεις και ως κολακεία. Θα πω συνοπτικά πως όσα γράφεις είναι μια καθαρή  ανάσα μέσα στη γενική  μπόχα που  ανασαίνουμε , όσοι κυκλοφορούμε σε διαδικτυακούς υπόνομους, όπως έχει εξελιχθεί τελικά ο κυβερνοχώρος στις ημέρες μας.
Θα σε ψέξω για την ακατανόητη για μας τους επισκέπτες του Homo απόφασή σου να κλείσεις το σάιτ. Και ειλικρινά, δε με νοιάζουν οι λόγοι για τους οποίους προχώρησες σε αυτή την κίνηση. ΄Αλλωστε, λίγο πολύ  μπορώ να τους  φανταστώ. Το αντίθετο μάλιστα θα ήταν περίεργο, να μη δεχόσουνα  δηλαδή πόλεμο από το Σύστημα, από  τα διάφορα «συμφέροντα» ,τους διαπλεκόμενους, τους διεφθαρμένους.
Αν ,πάντως, δεν κατανόησα κάτι, είναι τούτο. Εκδικείσαι με αυτό τον τρόπο, εκείνους που ενδιαφέρονται να ακούσουν τη γνώμη και τα σχόλιά σου  από την πλευρά  της ιστορικής δημοσιογραφίας, που λες πως υπηρετείς; Διότι, αν εξυπηρετεί κάποιους η απόφαση της αναστολής λειτουργίας του σάιτ, είναι εκείνοι ακριβώς που πολεμάς.  Θα τρίβουν τα χέρια τους!
Δεν έχει νόημα ουσιαστικό, ούτε καν συμβολικό αυτή η ενέργειά σου. Και  είναι ακατανόητη για μένα και  βολική για όσους  δεν  θα έπρεπε  να τους προσφέρεις τέτοια ικανοποίηση.
Οφείλεις να ξανασκεφτείς και να αναθεωρήσεις την απόφασή σου. Και εν πάση περιπτώσει δε θα σε παρακαλέσουμε.  Γνωρίζεις πολύ καλά πως τέτοια «βήματα», αυτοί οι χώροι   πραγματικής αντιπληροφόρησης, όπως εδώ του Homo-Naturalis.gr , δεν έχουν ιδιοκτήτες. Ανήκουν σε όλους εκείνους, που αν μη τι άλλο, πορεύονται στη ζωή  τους με  αξιοπρέπεια και εντιμότητα.
Με άδολη φιλία και πολλή εκτίμηση
                               Πολίτης

 

ΝΤΟΡΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ-ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ-ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ- ΑΛΕΞΙΟΣ ΚΟΥΓΙΑΣ (Ω,τί κόσμος ,μπαμπά! https://www.youtube.com/watch?v=tCXs6cNXxno)

 

1.α. Σαν σήμερα πριν από 28 χρόνια: Ο Παύλος Μπακογιάννης δολοφονείται στην είσοδο του γραφείου του από τη 17Ν
Σαν σήμερα πριν από 28 χρόνια: Ο Παύλος Μπακογιάννης δολοφονείται στην είσοδο του γραφείου του από τη 17Ν [εικόνες]

26 Σεπτεμβρίου 1989. Σαν σήμερα πριν από 28 χρόνια, ο Παύλος Μπακογιάννης πυροβολείται από τρία μέλη της 17 Νοέμβρη στην είσοδο της πολυκατοικίας της οδού Ομήρου στην Αθήνα, όπου στεγαζόταν το γραφείο του.

Το προηγούμενο βράδυ ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας είχε ξενυχτήσει σε συζητήσεις με τον Συνασπισμό και επέμενε ο άνδρας της συνοδείας του να ξεκουραστεί, καθώς είχε ταλαιπωρηθεί δίπλα του. Φτάνοντας στο γραφείο του, στα σκαλιά της εισόδου, τρεις άνδρες με δύο 45άρια πιστόλια τού έριξαν

β. Μητσοτάκης: 28 χρόνια χωρίς τον Παύλο Μπακογιάννη- Μας λείπεις
Μητσοτάκης: 28 χρόνια χωρίς τον Παύλο Μπακογιάννη- Μας λείπεις

 

γ. Τo συγκινητικό tweet της Ντόρας για τον Παύλο Μπακογιάννη

ntora-mpakogianni

ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΟΙ…ΑΝΤΑΡΤΕΣ ΠΟΛΕΩΝ; (7/11/2016)

ΕΠΙΣΤΟΛΗ-ΒΟΜΒΑ ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟ «ΕΘΝΟΣ»

«Ασύλληπτος πυρήνας της 17Ν»

Ο φυλακισμένος ως αρχηγός της «17 Νοέμβρη» ισχυρίζεται ότι κυκλοφορούν ελεύθεροι τουλάχιστον 8 τρομοκράτες: «Ορισμένοι είχαν άμεση συμμετοχή σε ανθρωποκτονίες. Αλλοι σε βίαιες ενέργειες που προκάλεσαν τραυματισμούς.

 

Φυσικά και δεν ήταν «κεραυνός εν αιθρία» ή …»βόμβα» η επιστολή Γιωτόπουλου, όπως η βιομηχανία παραπληροφόρησης έσπευσε να χαρακτηρίσει το κείμενο  του  φυλακισμένου, ως αρχηγού της 17Ν, Αλέκου Γιωτόπουλου.  Αντίθετα, ήταν «ηλίου φαεινότερο» πως  ΚΑΙ στην  υπόθεση της σύλληψης των μελών της συγκεκριμένης οργάνωσης,  συνέβησαν  «σημεία και τέρατα».
Και δεν αναφερόμαστε μόνο στις συμφωνίες…κυρίων την εποχή της σύλληψης, μεταξύ  μελών της  και Αρχών («οι γυναίκες έξω  και οι άντρες μέσα»).  Κάποιοι από τα μέλη της πιο ισχυρής και πολύνεκρης ,ελληνικής, ένοπλης, λαϊκής  οργάνωσης  έπρεπε να μείνουν έξω από τις συλλήψεις για άλλους λόγους. Αν τους είχαν πιάσει θα είχαμε,εδώ και χρόνια, πολιτικό σεισμό πολλών ρίχτερ στη χώρα. Και η «μπάλα θα έπαιρνε πολλούς», ακόμα και υψηλά ιστάμενους στην πολιτική πυραμίδα, αλλά και την επιστημονική και κοινωνική.
Βέβαια, ότι  υπάρχει πολύ σάπιο στο βασίλειο της …εληνικής «Δανιμαρκίας» είναι γνωστό τοις πάσι. Και μάλιστα από συστάσεως ελληνικού κράτους. Επομένως κι αυτή η  «παρένθεση διαπλοκής»   δένει με την όλη εικόνα που έχει η χώρα της «φαιδράς πορτοκαλέας» από γεννησιμιού της ως κράτος, μέχρι  σήμερα.
Τώρα, όμως , φαίνεται πως    ξεκινάει, έστω και με πολύχρονη καθυστέρηση, να συμπληρώνεται το παζλ. Ο Αλέκος Γιωτόπουλος με τις καταγγελίες του, προσκόμισε  κάποια κομμάτια του πίνακα  που τα ξέραμε, αλλά έλειπαν από την επίσημη  δημοσιότητα ,για να μπορεί κανείς να πει σήμερα πως  το «έργο» είναι σχεδόν ολοκληρωμένο και αυθεντικό.
Η επιστολή είναι καθαρή, πεντακάθαρη σε ό,τι καταγγέλει ο συντάκτης της. Κι από όσα λέει, άλλα είναι κορυφαίας, ουσιαστικής σπουδαιότητας και άλλα επουσιώδη ή έστω λιγότερο σοβαρά. Θα μείνουμε σε εκείνα που κατά την άποψή μας δείχνουν «πρωτοφανή», συγκλονιστιτικά και αποκαλυπτικά.  Κι αυτά είναι… το εξής  ένα:
Γράφει ο Γιωτόπουλος:
«Στο παράνομο σπίτι-γιάφκα της 17Ν που αποκαλύφθηκε το 2002, υπήρχε ένα όπλο που «έκαιγε» ένα συγκεκριμένο πρόσωπο. Το όπλο αυτό δε βρέθηκε. Ποιος το εξαφάνισε; Οι Μυστικές Υπηρεσίες; Κάποιος απ’ τους συλληφθέντες που συνεργάστηκε με τις Αρχές; Δεύτερο, σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή θα ‘πρεπε να βρεθούν επίσης σημαντικά χειρόγραφα του ίδιου προσώπου. Ούτε αυτά βρέθηκαν. Ποιος τα εξαφάνισε;
Κανένας απ’ αυτούς δε συνελήφθη. Σε κανένα δεν ασκήθηκε δίωξη. Γιατί;
Για δύο λόγους. Ο πρώτος κυριότερος και καθοριστικός είναι ότι οδηγούσαν σε έναν συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, τον οποίο δεν ήθελαν να αγγίξουν. Που δεν είναι βέβαια η αριστερά είτε κοινοβουλευτική είτε εξωκοινοβουλευτική. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι αν συλλαμβάνονταν έστω 2 ή 3 απ’ αυτούς, δεν υπήρχε καμία περίπτωση να καταδικαστώ ως ηθικός αυτουργός. Γιατί το προφίλ τους, τόσο το πολιτικό όσο και το επαγγελματικό είχε κάποια βαρύτητα και δεν θα μπορούσαν να τους παρουσιάσουν ως απλά ενεργούμενα που εκτελούν τυφλά τις εντολές μου.
Να σταθούμε  στο συγκεκριμένο «ψαχνό» . ΄Εχουμε, λοιπόν, και λέμε:
  1. Τα μέλη της 17Ν που δε συνελήφθησαν, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει ο φερόμενος ως αρχηγός  της 17Ν, ΔΕΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟΝ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΧΩΡΟ (εξωκοινοβουλευτικό -κοινοβουλευτικό). ΄Αρα, η  πολιτική-κομματική τους ταυτότητα δεν είναι ούτε  μαρξιστική-λενινιστική- μαοϊκή, τροτσκιστική κ.λπ, (ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ, δηλαδή), αλλά  ούτε ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ. Τότε τί μένει να είναι; Ποιος χώρος (κοινοβουλευτικός ή του «παρακράτους») μένει απ΄έξω; Εκείνος της ΔΕΞΙΑΣ-ΑΚΡΟΔΕΞΙΑΣ, φυσικά. Για το Κέντρο δε μιλάμε, δεν υπάρχει εδώ και χρόνια Κέντρο στην Ελλάδα.
  2.  Αυτά  τα μέλης της 17Ν, που είχαν  μη κομμουνιστική-σοσιαλιστική ταυτότητα και τα «πολιτογραφήσαμε» στη Δεξιά και πέρα, διέθεταν ένα ισχυρό προφίλ, πολιτικό και επαγγελματικό. Με άλλα λόγια, δεν ήταν… Κουφοντίνες και Ξηροί. Ούτε καν, λέει ο ίδιος ο συντάκτης των χαρακτηρισμών, «Γιωτόπουλοι». Δοθέντος πως το μορφωτικό επίπεδο του θεωρούμενου από τις Αρχές  αρχηγού της 17 Ν, είναι υψηλότατο, καταλήγουμε στο συμπέρασμα  πως τα εν λόγω άτομα διέθεταν καλύτερο μορφωτικό μπαγκράουντ ακόμα κι από τον ίδιο τον Αλέκο Γιωτόπουλο. Πέρα ακόμα κι  από το επαγγελματικό και το κομματικό τους κύρος.
  3. Και  αφού η 17Ν  (η Β17 Νοέμβρη) τουλάχιστον, ήταν μια ένοπλη λαϊκή οργάνωση  μαρξιστική-λενινιστική κυρίως, όπως οι συντάκτες των προκηρήξεών της αυτο -χαρακτηρίζονταν, τότε …»τί ήθελε η αλεπού στο παζάρι»;   Πότε και πώς  ξετρύπωσε τους Κουφοντίνες- Ξηρούς ;  Πώς τούτοι  δέχτηκαν τα νέα πρόσωπα, χωρίς αυστηρό έλεγχο  της  ιδεολογικής τους ταυτότητας, τους ενέταξαν στην ένοπλη ομάδα τους, έγιναν και τούτοι «αντάρτες πόλεων» (από τη… Δεξιά, όμως, πόρτα βγαλμένοι)  και μάλιστα σε συνεργασία και σύμπραξη με τα αριστερά μέλη, διέπτραξαν φόνους και τραυμάτισαν άλλους ανθώπους;
  4. Είναι φανερό και απ΄ όσα λέει η επιστολή, αλλά κι από τις προκηρύξεις της Α17 Ν. τότε που η ομάδα ήταν ολιγομελής με «καθαρό ιδεολογικό προφίλ-προσανατολισμό, πως δεν μπορούσαν να εισχωρήσουν στον πυρήνα της Δεξιοί…αντάρτες πόλεων. ΄Αρα, όταν μπήκαν, τους πήραν μέσα οι Ξηροί και ο Κουφοντίνας. ΄Οπως έχουμε γράψει κι άλλες φορές, η Β17Ν ούτε την ιδεολογική συνοχή της Α17 Ν είχε, αλλά ούτε και την επιχειρισιακή της ικανότητα και την αντίληψη περί «στόχου», ποια, δηλαδή στοιχεία-«πόντους» συγκέντρωνε κάποιος, για να χαρακτηριστεί «εχθρός του λαού» και επομένως, στόχος εκδίκησης-σωφρονισμού και προειδοποίησης.
  5. Μια εποχή, λοιπόν, η Β17 Νοέμβρη φαίνεται πως  ήταν «μπάχαλο». Με την έννοια πως έμπαιναν και έβγαιναν  άτομα, αν μη τί  άλλο,  χωρίς ιδεολογικό έλεγχο. Μπορεί να ήτα Δεξιοί, ακόμα και «ποινικοί» (ή μήπως και πράκτορες;), αρκεί να πληρούσαν τις προϋποθέσεις και τους όρους που έθεταν οι σφραγιδοφύλακες. Να είναι μάχιμοι (να ξέρουν από όπλα ή να διαθέτουν οι ίδιοι οπλισμό),να έχουν καλή πληροφόρηση στόχων και να μένει  άγνωστη μεταξύ τους η πραγματική ταυτότητα, αφού κυριαρχούσαν στο εσωτερικό της οργάνωσης τα συνωμοτικά  ψευδώνυμα ή άλλα   αναγνωριστικά σημάδια.
  6. .΄Εχουμε γράψει επανειλημμένα πως οι επιλογές των θυμάτων της Α17Ν ήταν συγκεκριμένες και σχεδόν στερεοτυπικές. Χουντικοί, Αμερικανοί, ακροδεξιοί. Αντίθετα,όταν οι «Πιτσιρικάδες» έκλεψαν από τους «Γέρους» την ταυτότητα -σφραγίδα της οργάνωσης (ουσιαστικά το 45αρι και τη γραφομηχανή) και ανέλαβαν και τον επιχειρισιακό έλεγχο, οι στόχοι αυτοί…διευρύνθησαν. Και έφτασε μάλιστα κάποια στιγμή να έχει τεντωθεί  τσίτα το δίχτυ, ώστε να μπαίνουν  στο στόχαστρο των νέων μελών της οργάνωσης και πρόσωπα «άσχετα», «αδιάφορα», για της επιλογές μιας μαρξιστικής ένοπλης, λαϊκής οργάνωσης ,όπως για παράδειγμα ο  Παύλος Μπακογιάνης.
  7. Ο Παύλος Μπακογιάννης σε καμιά περίπτωση, έχουμε αναλύσει σε άλλα κείμενά μας, δε θα μπορούσε να αποτελέσει  «ορθόδοξο» στόχο των μελών μιας οργάνωσης που αυτοχαρακτηρίζονται  ως αντάρτες πόλεων. ΄Ηταν αντιστασιακός, με «δημοκρατικές» περγαμηνές, χωρίς διαπλοκές και οικονομικά σκάνδαλα, κι ας προσπάθησαν να τον παρουσιάσουν  «διεφθαρμένο»  στο κείμενο της προκήρυξης μετά τη δολοφονία του.
  8. Παραμένει, λοιπόν,  το ερώτημα αναπάντητο και καταλυτικό. Ποιοι και γιατί είχαν λόγο να δολοφονήσουν τον Παύλο Μπακογιάννη, που εκτός του ότι δε συγκέτρωνε ΚΑΝΕΝΑ επιβαρυντικό στοιχείο, ώστε να αποτελέσει στόχο μια ένοπλης λαϊκής οργάνωσης, ήταν και ΓΑΜΠΡΟΣ του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη;
  9. Οι Δεξιοί «τρομοκράτες» που αποκαλύπτει ο Αλέκος Γιωτόπουλος είχαν συμμετοχή στη συγκεκριμένη δολοφονία; ΄Ενα βασικό ερώτημα. Και μετά.  Σε ποια πτέρυγα της Δεξιάς ανήκαν; Της κεντροδεξιάς ή της ακροδεξιάς; Αν ήταν της κεντροδεξιάς ,είχαν λόγους και συμφέρον  να δημιουργήσουν πολιτικό και φορτισμένο, συγκινησιακό κλίμα, ώστε ο αποκλειστικός την εποχή εκείνη εκπρόσωπός της,  ένα «λαβωμένο» άλογο, που κουβάλαγε  βαριά φορτία από το «αμαρτωλό» του παρελθόν, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, να πεταχτεί ξαφνικά  μπροστά στην εκλογική «ιπποδρομία», να γίνει αουτσάιντερ  και τελικά  πρωθυπουργός της χώρας; Χωρίς τη δολοφονία Μπακογιάννη υπήρχε, έστω και η απειροελάχιστη πιθανότητα να πάρει τις εκλογές  ο «Μητσοτάκης -Κάθαρμα» και να αξιωθεί να γίνει πρωθυπουργός της χώρας; (Και σύντομα  και ο γιος του και αδερφός της χήρας Μπακογιάννη «θα πεζέψει τον ίδιο θρόνο», απ΄ότι δείχνουν τα πράγματα).
Συμπεράσματα:
1. Ο πρώτος, κυριότερος και καθοριστικός λόγος που οι  Δεξιοί εκτελεστές («αντάρτες πόλεων»,ω θεοί!), έμειναν τόσα χρόνια στο «απυρόβλητο» είναι γιατί  η αποκάλυψη των ονομάτων τους θα οδηγούσε απαραίτητα και κατ΄ευθείαν σε ένα συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, τον οποίο οι αρχές δεν ήθελαν ΕΠ΄ ΟΥΔΕΝΙ  να αγγίξουν. Κι αυτός ο χώρος δεν ήταν η αριστερά είτε κοινοβουλευτική είτε εξωκοινοβουλευτική. ΄Ηταν η Δεξιά!
2.   Το  σενάριο, βέβαια, είχε ξαναγραφεί με τη σύλληψη  των Ακροδεξιών-Ναζιστών, λίγο μετά την  Μεταπολίτευση, που έβαζαν «τυφλές»  βόμβες στα σινεμά και τις πλατείες, μεταξύ των οποίων και ο  Νίκος Μιχαλολιάκος. Με εντολή Κωνσταντίνου Κραμανλή, τότε αρχηγού της Ν.Δ και πρωθυπουργού της χώρας,  όλοι εκείνοι οι τρομοκράτες,  «έπεσαν στα μαλακά» (σκάρτο χρόνο έμεινε φυλακή ο Μιχαλολιάκος!). Κι αυτό, γιατί η τρομοκρατία έπρεπε να  χρεωθεί αποκλειστικά στην Αριστερά. Για τους Δεξιούς δεν υπάρχει (ακόμα και σήμερα) Δεξιά τρομοκρατία!
3. Αν  τα μέλη της Β17Ν  «συντρόφευαν» και με  δεξιούς… «αντάρτες πόλεων», τότε το ιδεολογικό και μάλιστα αριστερό προφίλ της οργάνωσης, πάει περίπατο, αποδομείται συθέμελα εκ των πραγμάτων. «Κέραμοι και λίθοι ατάκτως ερριμένα» ήταν εκεί μέσα. Και τα μέλη της έπαιρναν δουλειές πολλές και διάφορες.΄Οχι μόνο «πολιτικές»,αλλά και «ποινικές». Ενταγμένη σ΄αυτή την κατεύθυνση, σ΄αυτή την ευκαιριακή  ανάληψη εκτέλεσης «συμβολαίων θανάτου» έναντι ανταλλαγμάτων (οικονομικών ή συγκάλυψης της  ταυτότητας των μελών της οργάνωσης; ) πρέπει να συμπεριληφθεί  και η  δολφονία του Παύλου Μπακογιάννη.
4. Είναι βαριές οι κατηγορίες-καταγγελίες του Αλέκου Γιωτόπουλου. Ανατρέπουν όχι τόσο το προφίλ της Β17 Ν, ως  ομάδας ένοπλης λαϊκής βίας (ήταν γνωστό πως δεν ήταν καθαρό), αλλά  υποβιβάζουν σε επίπεδο μαφίας και «ποινικών» το γενικότερο μπαγκράουντ της παγκόσμιας ΄Ενοπλης Λαϊκής-Επαναστατικής Πάλης και των μελών της, που αυτοχαρακτηρίζονται Αντάρτες  Πόλεων.
5. Ξηροί και Κουφοντίνας, οφείλουν τώρα να απαντήσουν με ντοκουμέντα, όχι με «φούσκες» και φληναφήματα. Να διαψεύσουν ή να επιβεβαιώσουν τις καταγγελίες Γιωτόπουλου. Κι ας μη  συνεχίσουν να χρησιμοποιούν το γνωστό επικοινωνιακό δίαυλο, που τους εξασφαλίζει η εμπορική δημοσιογραφία, η βιομηχανία παραπληροφόρησης, με τα πυροτεχνήματα που εκτοξεύουν από καιρού εις καιρόν. Πρέπει να μιλήσουν για την Ιστορία. Η Ιστορία δεν είναι δημοσιογραφία. Ευκαιριακή  και πρόχειρη επικαιρότητα με σκοπό το κέρδος.  Η κρίση της Ιστορίας μένει στον αιώνα το άπαντα. Και είναι έγκλημα να υπάρχουν σκιές υποψίας  και μελανά σημεία σε πρόσωπα, που, «κατά τον άλφα  ή βήτα» τρόπο, υπήρξαν φορείς του ιστορικού γίγνεσθαι μιας εποχής. ΄Ηρθε η ώρα να μιλήσουν ΟΛΟΙ.

 

2. α. Αγρια κόντρα Μπακογιάννη-Καμμένου στη Βουλή -«Είστε τσάμπα μάγκας»
Αγρια κόντρα Μπακογιάννη-Καμμένου στη Βουλή -«Είστε τσάμπα μάγκας»

Λίγο πριν το τέλος της πολύωρης συζήτησης  για την σύσταση εξεταστικής επιτροπής για την υπόθεση του Νoor1 τα αίματα άναψαν μεταξύ της Ντόρας Μπακογιάννη και του Πάνου Καμμένου.

Η αφορμή ήταν η ερώτηση του κ. Καμμένου από το βήμα της Βουλής εάν ο Ισίδωρος Κούβελος σύζυγος της Ντόρας Μπακογιάννη εργάζεται σε ναυτιλιακή εταιρεία του Βαγγέλη Μαρινάκη. Η Ντορα  Μπακογιάννη ζήτησε το λόγο επί προσωπικού και χαρακτήρισε τον κ. Καμμένο «τζάμπα μάγκα» που από τη μία προκαλεί να γίνει προανακριτική επιτροπή και από την άλλη κρύβεται πίσω από τις φούστες του κ.Τσίπρα προκειμένου να μην ψηφιστεί η εξεταστική.

Η φράση «πίσω από τις φούστες του Τσίπρα» προκάλεσε την έντονη αντίδραση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ με αποτέλεσμα η κ. Μπακογιάννη να πει στη συνέχεια «εντάξει αφού σας ενοχλεί, πίσω από τα παντελόνια του κ. Τσίπρα».

Όμως η κόντρα δεν έμεινε εκεί. Η κ. Μπακογιάννη αναφέρθηκε στις σχέσεις που έχει με το Βαγγέλη Μαρινάκη λέγοντας πως είναι κουμπάρος της αφού την έχει παντρέψει και εκείνη έχει βαφτίσει τον γιο του συνέχισε όμως:

«Θυμάμαι καλά τις εξαιρετικές σχέσεις που είχατε εσείς με τον κ. Μαρινάκη τον επισκεπτόσασταν  συχνά στο γραφείο του και τώρα τελευταία που είχατε δυσκολίες στέλνατε και τη σύζυγό σας να τον επισκεφθεί.  Το ψέμα κ. Καμμένε, έχει κοντά ποδάρια αν δεν θέλετε να γίνετε  ρόμπα σηκωθείτε τώρα και πείτε στους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να ψηφίσουν την εξεταστική επιτροπή».

Στην κ. Μπακογιάννη απάντησε ο  υπουργός άμυνας λέγοντας ότι τον κ. Μαρινάκη τον συνάντησε μία φορά σε δεξίωση του Νικόλα Πατέρα κάποια Χριστούγεννα ,ενώ αρνήθηκε ότι η σύζυγός του τον είχε επισκεφθεί στο γραφείο του. Όμως ο κ. Καμμένος ανέβασε κι αυτός τους τόνους λέγοντας ότι το 1 εκατομμύριο το οποίο είχε βρεθεί στο πόθεν έσχες του συζύγου της κ. Μπακογιάννη έφυγε από ναυτιλιακή εταιρεία που συνεργάζεται με τον Βαγγέλη Μαρινάκη και  έκλεισε με τη φράση «φέρτε πίσω τα κλεμμένα».

Για αυτό το θέμα το λόγο ξαναζητήσει  η κ. Μπακογιάννη κάνοντας λόγο για χυδαιότητα Καμμένου και ανέφερε πως για την υπόθεση του 1 εκατομμυρίου η  ίδια ζήτησε την άρση  ασυλίας της έγινε στη συνέχεια δίκη  και δικαιώθηκε πανηγυρικά και δεν πήγε η  υπόθεση στο αρχείο.  Μάλιστα αίσθηση έκανε η αναφορά της κ. Μπακογιάννη για τις συνέπειες που είχε μετά το όχι στο Βουκουρέστι για την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ . «Εμένα με έψαξαν μετά το Βουκουρέστι άνθρωποι σε  άλλο επίπεδο και δε μου βρήκαν τίποτα, οπότε αφήστε τα αυτά και τη λάσπη σε μένα κ. Καμμένε».

β. Απάντηση Κούγια στον Καμμένο για όσα είπε στη Βουλή

 

Πληροφορήθηκα πολύ αργά, γιατί δυστυχώς ήμουν μέχρι τώρα στο Δικαστήριο, το υπερασπιστικό παραλήρημα ενός ανθρώπου, ο οποίος έχει κάνει μοναδικό στοιχείο της προσωπικότητός του τη συκοφαντία.

Ο κ. Καμμένος, με το κατάντημα, στο οποίο έχει περιέλθει η πολιτική ζωή στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, και λόγω της λειψανδρίας που εμφανίζεται στο πολιτικό προσωπικό, κατάφερε, παραπλανώντας 3 στους 100 Έλληνες να τον ψηφίσουν και να γίνει μέχρι και Υπουργός. Αυτό το κατάφερε, αφού εξήντλησε το ρεπερτόριό του, συκοφαντώντας κάθε Έλληνα πολιτικό του αντίπαλο. Τελευταία, έχει επεκτείνει το συκοφαντικό ρεπερτόριό του, εκτός των πολιτικών αντιπάλων του, τόσο σε επιχειρηματίες, τους οποίους, όπως πολύ καλά γνωρίζω από τη δουλειά μου, εκλιπαρούσε να τον βοηθήσουν, όσο και σε δημοσιογράφους, αλλά δεν περίμενα να το επεκτείνει και σε βάρος μου μόνο και μόνο γιατί βοήθησα τη δικαιοσύνη με τις γνώσεις μου και την επαγγελματική προσωπικότητά μου ν’ αποκαλυφθεί μια κατάχρηση εξουσίας εις βάρος του εντολέως μου Ιωάννη Κουρτάκη, εκδότη του Ομίλου “Παραπολιτικά” και του Ευάγγελου Μαρινάκη, την οποία κατασκεύαζε επί μήνες ο συκοφαντικός θίασος, στον οποίο συμμετέχει (Χριστοφορίδης, Τριανταφυλλόπουλος κλπ).  

Λυπάμαι που έφτασε σε αυτό το κατάντημα που πληροφορήθηκα σήμερα.

Λυπάμαι που αυτός και η παρέα του εκμεταλλεύονται τη δυστυχία ενός ανθρώπου, του Στηβ Κακέτση, ο οποίος πριν μια βδομάδα έμεινε στο δρόμο και τον οποίο πριν από αρκετά χρόνια βοήθησα να αποδείξει την αθωότητά του ως δικηγόρος του, βοηθώντας τη δικαιοσύνη να μην παρασυρθεί από αδίστακτους κακοποιούς συκοφάντες, οι οποίοι τον είχαν κατονομάσει στη δικαιοσύνη ως μεγαλέμπορο ναρκωτικών.

Δυστυχώς, αυτός ο άνθρωπος, ο Στηβ Κακέτσης, τον οποίο τώρα χρησιμοποιεί ο κ. Υπουργός για να κατασκευάσει μία ακόμη συκοφαντία του από αυτές που συνηθίζει, εις βάρος εμού και του εντολέως μου εκδότη των Παραπολιτικών, κ. Κουρτάκη, προσπαθεί, συνεργαζόμενος με όλον αυτόν τον συκοφαντικό θίασο, να σώσει τον εαυτό του από την πείνα, όπως ο ίδιος είπε πριν από δύο ημέρες σε συνέντευξή του, και για το λόγο αυτό δεν διστάζει να γίνει υποχείριο του συκοφαντικού θιάσου, του οποίου ο κ. Υπουργός είναι μέλος, και να διαπράξει εις βάρος εμού και του εντολέως μου αυτό, το οποίο πριν από χρόνια προσπάθησαν να διαπράξουν σε βάρος του, και που με την παρουσία και το κύρος μου βοήθησα να αποκαλυφθεί και στο τέλος να αθωωθεί.

Xαίρομαι ιδιαίτερα που το επαγγελματικό μου κύρος οδήγησε τον κ. Κουρτάκη να με επιλέξει να αντιμετωπίσω αυτή τη συκοφαντία, την οποία αντιμετωπίζει τόσο αυτός όσο και ο κ. Μαρινάκης από αυτόν τον συκοφαντικό θίασο, και θέλω να δω τι θα πει ο κ. Καμμένος στη Βουλή, όταν συζητηθεί η αίτηση άρσεως της ασυλίας του από τη μήνυση, την οποία θα του υποβάλω.

Κ. Καμμένε, αφού όλες τις συζητήσεις μου με τον κ. Κακέτση, τις οποίες προκάλεσε ο ίδιος, είμαι βέβαιος ότι τις έχετε μαγνητοφωνημένες, σας προκαλώ να τις δημοσιοποιήσετε και όχι μόνο τα υπόλοιπα μέλη του θιάσου να τις χρησιμοποιούν κατά το δοκούν. Κι ελπίζω να μην έχει χαθεί κατά σύμπτωση αυτή η κασέτα, στην οποία υπάρχει συζήτηση, στην οποία προσπαθώ δήθεν να τον δωροδοκήσω. Εάν ήμουν τέτοιος άνθρωπος και είχα την δυνατότητα να δώσω ένα εκατομμύριο ευρώ στον κ. Κακέτση, ειδικά αυτή την περίοδο με τη δυστυχία, στην οποία βρίσκεται, να είστε σίγουρος ότι αυτός είναι έτοιμος να καταθέσει ότι ο χρηματοδότης του φορτίου  του Noor 1 είστε εσείς και οι δυο εφοπλιστές φίλοι σας.

Με ανάμεικτα συναισθήματα αγανακτήσεως, λύπης και γέλιου,

Αλέξιος  Κούγιας

α. Στο πλοίο με ναρκωτικά Noor-One εμπλέκουν τον Β. Μαρινάκη – Τι επικαλείται μάρτυρας

www.bankingnews.gr

30/08/2015 

Τι αποκάλυψε η εκπομπή Δίκη στον ΣΚΑΙ
Ένορκη μαρτυρική κατάθεση-σοκ που εμπλέκει προφυλακισμένο για την υπόθεση του Noor-One με εταιρεία του ιδιοκτήτη του Ολυμπιακού Βαγγέλη Μαρινάκη αποκάλυψε η τηλεοπτική «ΔΙΚΗ στον ΣΚΑΪ», στην πρεμιέρα της.
Το έγγραφο περιλαμβάνεται στη δικογραφία του ναρκοπλοίου που μετέφερε δύο τόνους ηρωϊνης και η δίκη των 29 κατηγορουμένων ορίστηκε να γίνει στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά, στις 6 Οκτωβρίου 2015.
Ο ναυτιλιακός πράκτορας Γιώργος Μανέτας σε κατ΄αντιπαράσταση εξέταση του με τον προφυλακισμένο Γιώργο Μπουρδούβαλη καταθέτει ότι η εταιρεία Capital (συμφερόντων Μαρινάκη) έκανε πετρελαιεύσεις μέσω εταιρείας, η οποία εξέδιδε επιταγές στο όνομα του Μπουρδούβαλη. Μάλιστα ο ίδιος ο Μπουρδούβαλης που αποκαλούνταν «Κάπτεν Τζόρτζ» καταθέτει ότι στην υπόθεση του Noor-One τον ενέπλεξε ο Αιμίλιος Κοτσώνης, πρώην διευθυντής προμηθειών της ΠΑΕ Ολυμπιακός και στενός συνεργάτης και προσωπικός φίλος του Β.Μαρινάκη, κατά δήλωσή του στον εισαγγελέα.

Παράλληλα η εκπομπή αποκάλυψε ότι γίνεται δικαστική έρευνα για ενδεχόμενο ξέπλυμα χρήματος.

Ιδού το απόσπασμα της κατάθεσης Μανέτα:
«Τον Συντιχάκη μου τον σύστησε ο Μπουρδούβαλης στην ΚΑΠΙΤΑΛ.
Είναι φίλος του.
Την πρακτόρευση της ΚΑΠΙΤΑΛ την ανέλαβα τον Νοέμβριο του 2013 και ήμουν πράκτορας των πλοίων της.
Έκανε πετρελαιεύσεις μέσω της ΟΡΑΙΖΟΝ.
Τα χρήματα καταβάλλονταν ως ακολούθως:
Όταν η ΟΡΑΙΖΟΝ αγόραζε πετρέλαια εξέδιδε επιταγή στο όνομα του Μπουρδούβαλη, ο οποίος την εισέπρατε και μας έφερνε μετρητά τα χρήματα στο γραφείο και πότε εγώ και πότε ο οδηγός μας πήγαινε σε ανταλλακτήριο και τα μετέτρεπε σε ευρώ ή δολάρια και τα παραδίδαμε μετρητοίς στον Μπουρδούβαλη ή στον μπρόκερ που είχε μεσολαβήσει για τη συμφωνία.
Σημειώνω ότι κάποιες φορές δεν δίναμε όλο το ποσό, αλλά κρατοΰσαμε το ποσό που μας έλεγε ο Μπουρδούβαλξς να παρακρατήσουμε όπου αφορούσε αμοιβή καπετάνιου, προμήθεια δική μου, αμοιβή Μπουρδούβαλη και άλλες προμήθειες που έπρεπε να πληρωθούν».

β. «Ολοι στο πλοίο ήξεραν για τα ναρκωτικά»

 

 www.efsyn.gr/5 Νοε 2015

inner

Στη σκιά της δημοσιοποίησης νέων τηλεφωνικών υποκλοπών που σχετίζονται και με την υπόθεση «Noor One», με πιο γοργούς ρυθμούς κινείται πλέον στο Εφετείο η πολύκροτη δίκη για τους 2,1 τόνους ηρωίνης.

Μέσα σε δύο μέρες κατέθεσαν 5 από τους 12 μάρτυρες κατηγορίας, σε μια διαδικασία πάντως που αναμένεται να ολοκληρωθεί σε αρκετές εβδομάδες, ενώ θεωρείται δύσκολο να υπάρξει απόφαση πριν από την ολοκλήρωση της 18μηνης προφυλάκισης πολλών εκ των 33 κατηγορουμένων.

Κατηγορηματικός ότι όλο το πλήρωμα του «Noor One» γνώριζε για τη μεταφορά ναρκωτικών εμφανίστηκε ο μάρτυρας Γιώργος Αντωνάτος, τονίζοντας παράλληλα πως έχει αποδείξεις ότι δεν έγινε καμία επισκευή στο πλοίο, που το χαρακτήρισε σάπιο και επικίνδυνο.

Οπως τόνισε ο ίδιος, χρειάζονταν 300.000-500.000 ευρώ για να επισκευαστεί το «Noor One».

Ο μάρτυρας, ο οποίος ως μεσεγγυούχος του κράτους στην Ελευσίνα είχε αναλάβει τη φύλαξη του πλοίου, πρόσθεσε πως έχει φωτογραφίες που αποδεικνύουν ότι στο πλοίο δεν είχε γίνει καμία επισκευή, παρά μόνο στο βαρούλκο και σε δύο πόρτες, γεγονός που καταδεικνύει ότι αυτό θα ήταν και το τελευταίο του ταξίδι. Ενα ταξίδι εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ.

«Ηταν “σαβουρωμένο” το πλοίο μπροστά με θαλασσινό νερό και από πάνω είχαν ρίξει δύο βαρέλια πετρέλαιο για να δείχνει ότι είναι φορτωμένο πετρέλαιο, αλλά ήταν νερό θαλασσινό. Ετσι κοροϊδεύουν τις αρχές ότι μεταφέρουν πετρέλαιο» κατέθεσε ο μάρτυρας.

«Χώνετε ανθρώπους στη φυλακή ισόβια με κρίσεις», αντέδρασε ο συνήγορος υπεράσπισης του πληρώματος.

Το φορτηγάκι

Ο ιδιοκτήτης των ναυπηγείων της Ελευσίνας, Δημήτρης Σάββας, είπε στο δικαστήριο ότι του ζητήθηκε από τον κατηγορούμενο Μάκη Γιαννουσάκη ένα φορτηγάκι που θα έμενε στον χώρο των ναυπηγείων του.

Ο μάρτυρας κατέθεσε πως είδε «με αυτό το φορτηγάκι να φεύγουν φορτωμένα σακιά».

Πάντως, η εισαγγελέας της έδρας τον επέκρινε πολλές φορές λέγοντας ότι πέφτει σε αντιφάσεις, ενώ και ο ίδιος ο κατηγορούμενος θεώρησε πως μόνο επιβαρυντική δεν είναι η κατάθεση γι’ αυτόν.

Στις 10 πρώτες συνεδρίες της δίκης, που συνεχίζεται αύριο το πρωί, ελάχιστες φορές έχει ακουστεί το όνομα και η εμπλοκή του Αιμίλιου Κοτσώνη.

Αντιθέτως, πιο πολλά ακούγονται γι’ αυτόν από τις αποκαλύψεις των τηλεφωνικών υποκλοπών του υπερκοριού της ΕΥΠ, όπως παρουσιάζονται στη «Δίκη στον Σκάι».

Στην εκπομπή παρενέβη ο δημοτικός σύμβουλος Πειραιά Νίκος Πηρούνιας, ο οποίος πριν από λίγο καιρό έδωσε ανωμοτί εξηγήσεις στην εισαγγελέα των Φυλακών Κορυδαλλού, λόγω των παράτυπων επισκέψεών του σε κατηγορούμενους για το «Νoor One».

Σύμφωνα με την εκπομπή, ο Πηρούνιας ενημέρωσε τον Κοτσώνη ότι πέρασε και άφησε «κάτι πράγματα σε δικηγόρο στο Κολωνάκι» (ο μικρός Βαγγέλης), ανέφερε ότι του έστειλε ένα σημείωμα και περιμένει τη «συνταγή», που ερμηνευόταν ως η σύνθεση του δικαστηρίου.

Χαρακτηριστικό είναι το απόσπασμα της εκπομπής:

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ποιος είναι ο «μικρός Βαγγέλης»;

ΠΗΡΟΥΝΙΑΣ: Ο Μπαϊρακτάρης (σ.σ. δικηγόρος).

Δ: Και γιατί επισκέφτηκε τον Κοτσώνη, αφού λέτε ότι δεν έχει σχέση με το ποινικό;

Π: Ετσι μου είπε ο Αιμίλιος (σ.σ. Κοτσώνης).

Δ: Ποιος είναι ο «μεγάλος Βαγγέλης»;

Π: Ο Μαρινάκης.

Δ: Ο Κοτσώνης σάς είπε ότι ήθελε να έρθει στη φυλακή να τον επισκεφτεί και ο «μεγάλος Βαγγέλης»;

Π: Ναι. Και του συνέστησα να μην έρθει. Εμεινα έκπληκτος όταν μου είπε ότι θέλει να τον δει ο «μεγάλος Βαγγέλης». Τον Μπαϊρακτάρη δεν τον γνωρίζω μόνο σαν δικηγόρο του Μαρινάκη, αλλά και του Μελισσανίδη.

Στον Αιμίλιο θα έλεγα από κοντά τα στοιχεία που συνέλεξα για τη σύνθεση του δικαστηρίου. Πιστεύω ότι είναι αθώος και γι’ αυτό συνέδραμα.

Μεταξύ άλλων ο Πηρούνιας υπογράμμισε πως από τον Δεκέμβρη του 2014 έκοψε την «καλημέρα» με τον Β. Μαρινάκη (για θέματα που σχετίζονται με τον δήμο).

Πρόσθεσε δε πως ο Κοτσώνης ήταν σε πλήρη οικονομική καταστροφή και πως είχε μεγάλη αγωνία να πληροφορηθεί τη σύνθεση του δικαστηρίου, ώστε να μάθει αν η δικαστής είναι επιεικής.

Αποκάλυψε, δε, πως για την πρώην πρόεδρο του δικαστηρίου, Αργυρώ Αρναούτη, που δήλωσε κώλυμα τελευταία στιγμή, ρώτησε τον δικηγόρο Σπύρο Κλαδά και εκείνος του απάντησε: «Είναι έντιμη, ηθικών αρχών, καλή δικαστής, της εκκλησίας και πιστεύω ότι θα κάνει το καλύτερο δυνατόν».

3. KΑΤΑΓΓΕΛΛΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΔΡΑΣΗΣ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ
Ανεξαρτητοποιήθηκε από τη Χρυσή Αυγή ο Νίκος Μίχος -Επίθεση σε Μιχαλολιάκο
Φωτογραφία: EUROKINISSI/αρχείο

ΟΣΟ ΟΙ ΝΑΖΙ (ΚΕΦΑΛΕΣ ΚΑΙ ΟΠΑΔΟΙ) ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ, ΟΥΔΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΗΣΥΧΑΖΕΙ.(2/12/2014).   Αναδημοσιεύουμε κάποιες   φωτογραφίες με τα κείμενά τους που ανεβάσαμε εδώ στις  11-12-2013, για να «μπαίνουμε» στο πνεύμα της έρευνάς μας ,που ανακοινώσαμε πως θα δημοσιεύσουμε σύντομα.

 

Φρικαλέα σύμβολα και φωτογραφίες στους υπολογιστές των χρυσαυγιτών – Σκίτσο με τον Μιχαλολιάκο να σφάζει μετανάστη
Φρικαλέα σύμβολα και φωτογραφίες στους υπολογιστές των χρυσαυγιτών - Σκίτσο με τον Μιχαλολιάκο να σφάζει μετανάστη
Το «βαθύ λαρύγγι» και ο ημίγυμνος Κασιδιάρης να χαιρετά ναζιστικά – Τα σβησμένα αρχεία που «μίλησαν» - Φωτογραφία σοκ με ανήλικο