“Ο Κερκ οργάνωσε μια σειρά από εκδηλώσεις δρόμου και σε αμερικανικές πανεπιστημιουπόλεις, κατά τη διάρκεια των οποίων συζητούσε επί αρκετές ώρες κάτω από μια σκηνή με το σύνθημα «Αποδείξτε μου ότι κάνω λάθος». Κραδαίνοντας ένα μικρόφωνο παρουσίαζε στους θεατές που δεν συμμερίζονταν τις ιδέες του τα καλύτερα επιχειρήματά του.
Αμβλώσεις και θρησκευτικός φονταμενταλισμός
Πίστευε ότι η άμβλωση είναι δολοφονία και θα έπρεπε να απαγορεύεται διά νόμου και υποστήριζε την απαγόρευση της λήψης αντισυλληπτικών από τις έφηβες. Σε μια άλλη δημόσια τοποθέτησή του στη διάρκεια δημόσιας συζήτησης, που έχει γίνει πλέον viral, ο Κερκ ρωτήθηκε πώς θα αντιδρούσε αν η κόρη του, ηλικίας 10 ετών, έμενε έγκυος μετά από βιασμό. -«Αυτό θα ήταν τρομερό. Αλλά η απάντησή είναι “ναι”, το μωρό θα ερχόταν στον κόσμο», είπε.
Η σκληροπυρηνική θέση του Κερκ ήταν σύμφωνη με την ευαγγελική χριστιανική κοσμοθεωρία του. Υποστήριζε ότι «δεν υπάρχει πραγματικός διαχωρισμός εκκλησίας και κράτους» και ότι η Αμερική πρέπει να παραμείνει ένα χριστιανικό έθνος.
«Ιατρικό απαρτχάιντ» ο υποχρεωτικός εμβολιασμός
Ο Κερκ δήλωνε ότι οι πολιτικές μετανάστευσης των Δημοκρατικών στοχεύουν στην «ολοένα και περαιτέρω μείωση του λευκού δημογραφικού στοιχείου στην Αμερική», αποκάλεσε «απόβρασμα» τον Τζορτζ Φλόιντ και χαρακτήριζε «ιατρικό απαρτχάιντ» τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά της Covid-19.
********
Αν λες πως χρειάζονται και οι αυτονόητες και φυσικές αλήθειες, απόδειξη , επιβεβαίωση, τότε ή είσαι ιδιώτης, ανεγκέφαλος ή έχεις τρικυμία εν τω κρανίω. Ο Κέρκ ήταν ένα πολέμιος της φυσικής ηθικής, της δικαιικής τάξης και των αρχέγονων, απαράγραπτων και διαχρονικών αξιών της ζωής.
Ούτε μια από τις παραπάνω παράλογες και αντιφατικές, ως αφύσικες, άρα και ανήθικες, απόψεις του Αμερικανού, φιλοτραμπικού ακροδεξιού influencer δεν αντέχει μπροστά και στην πιο απλή λογική ανάλυση,
Στη «λυθία λίθο» που δοκιμάζει η Φύση τί είναι ΄Υβρις και τί δίκαιο και ηθικό από τέτοια βάσανο, δεν περνούν οι φονταμενταλισμοί, οι ρατσισμοί, οι δογματισμοί και ιδιοκτησιακές ιδιοτέλειες των πονηρών . Η αλήθεια είναι απλή και αυταπόδεικτη , επειδή, ακριβώς, αντέχει στις εξετάσεις του καθαρού και μη σκοτισμένου ΝΟΥ.
Ο Κερκ, αν δεν άξιζε το τέλος που είχε, ήταν μόνο και μόνο , γιατί υπήρξε ανόητος και φαύλος. Ως τέτοιος, έπρεπε να απαλλαγεί λόγω ιδιωτείας (βλακείας στη λαϊκή διάλεκτο) . Παρ΄όλα αυτά, ως τεθνεώς, ου δεδικαίωται.
Homo
_______________
Το τέλος ενός φαύλου
Ο Κερκ δεν έπεσε θύμα «λογοκρισίας» ούτε «πολιτικής καταπίεσης». Ηττήθηκε από την ίδια του την ιδιωτεία — τη βλακεία που η αλαζονεία ντύνει με ρητορική. Αν δεν άξιζε το τέλος που είχε, ήταν μόνο γιατί υπήρξε περισσότερο ανόητος παρά επικίνδυνος. Ωστόσο, ως τεθνεώς, «ου δεδικαίωται». Η ιστορία θα τον θυμάται ως παράδειγμα της παρακμής ενός πολιτισμού που αμφισβητεί τα ίδια του τα θεμέλια.
Διοτίμα