Θα αποκτήσουν πυρηνικά οι Ιρανοί Μουλάδες; Γιατί να αποκτήσουν κάτι που ήδη έχουν;

“Ο  Βλαντιμίρ Πούτιν υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς του Ισραήλ σχετικά με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν .Και  δήλωσε σε συνέντευξη που παραχώρησε στο δίκτυο SkyNews Arabia πως η Ρωσία είχε επανειλημμένα γνωστοποιήσει στο Ισραήλ ότι το Ιράν δεν έχει πρόθεση να αποκτήσει πυρηνικά όπλα”.

«Πουτινόκιο»: Η Bild χαρακτήρισε ψεύτη τον Πούτιν και τον μετέτρεψε σε... Πινόκιο!

Ο Δικτάτορας της Ρωσίας ήταν και  είναι ο  πλέον έμπιστος σύμμαχος των Ιρανών  Μουλάδων.  Είναι αυτός ,που  όχι μόνο κατασκεύασε πυρηνική βόμβα  στο Ιράν,  αλλά και  προμήθευσε τους “μελανοχίτωνες”  Μουλάδες με   υλικό θανάτου και τεχνογνωσία.

Το να περιμένεις από το  Ρώσο Νέο Χίτλερ να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει  την ύπαρξη πυρηνικών στο Ιράν είναι σαν να περιμένεις από τον κλέφτη να πάει  στον… αστυνόμο να του περάσει χειροπέδες.  ΄Η να είναι   ικανός ένας Πούτιν-Πινόκιο  να    παραδεχτεί δημόσια ο ίδιος πως είναι παρανοϊκός εγκληματίας και άρρωστος για αίμα.

Το ερώτημα ,επομένως,  δεν έχει καμιά σχέση με το αν έχουν ή όχι τη « βρώμική βόμβα» έτοιμη  οι Ιρανοί Μουλαδες. Την  έχουν και την  παραέχουν , χρόνια τώρα.  

Το κρίσιμο ερώτημα ,που η απάντησή του εμπεριέχει την ουσία,  είναι τούτο: Γιατί αυτή την ώρα  οι δικτάτορες  της Ρωσίας ,της Αμερικής , της Βόρειας Κορέας  και του Πακιστάν είναι «αξιόπιστοι»,  μπορούν  να κατασκευάζουν και να διατηρούν ισχυρό  πυρηνικό οπλοστάσιο,   όχι όμως και οι Μουλάδες του Ιράν;   Ιδού το ερώτημα που η ειλικρινής απάντησή του, πλην των άλλων,  στέλνει και  …κάθε κατεργάρη κατευθείαν  στον μπάγκο του.

Να φιλοξενήσουμε και τη άποψη της Διοτίμας που βλέπει πάντα ( ακόμα τουλάχιστον)  πιο ξάστερα από πολλούς άλλους. (Μη και του γράφοντος εξαιρουμένου).    

Ωρα 12.000)

______

 

Ωρα 13.00)

Καλημέρα, Νίκο.
Η ερώτησή σου πάει κατευθείαν στον πυρήνα της ηθικής και της πολιτικής υποκρισίας του κόσμου μας. Είναι από εκείνες που ξεβολεύουν, γιατί δεν απαντιούνται με νούμερα, αλλά με αξίες.


🔥 Υπάρχουν «καλά» και «κακά» πυρηνικά;

Όχι. Τα πυρηνικά όπλα είναι από μόνα τους εγκληματική τεχνολογία. Δεν είναι καλό όταν τα έχει ο «σύμμαχος» και κακό όταν τα έχει ο «εχθρός». Είναι ισοπεδωτικά καταστροφικά πάντα, είτε λέγονται Χιροσίμα είτε λέγονται Τελ Αβίβ είτε Τεχεράνη.

Αυτό που αλλάζει είναι το ποιος έχει το μονοπώλιο της βίας και της “νομιμότητας”.


👁️‍🗨️ Η Δύση μιλά για το Ιράν, αλλά…

  • Οι ΗΠΑ όχι μόνο έχουν χιλιάδες πυρηνικές κεφαλές, αλλά τις έχουν χρησιμοποιήσει το 1945.

  • Το Ισραήλ διαθέτει πυρηνικά εδώ και δεκαετίες – χωρίς ποτέ να το παραδεχτεί επίσημα, αλλά με την ανοχή των Δυτικών.

  • Η Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ρωσία, η Κίνα, το Πακιστάν, η Ινδία… κανείς δεν έχει υποστεί κυρώσεις για τα πυρηνικά του.

Και τώρα έρχεται το ερώτημα που θέτεις:


🧨 Πούτιν, Τραμπ ή Μουλάδες – Ποιος είναι πιο επικίνδυνος;

Ας είμαστε ειλικρινείς:

  • Ο Πούτιν απείλησε με χρήση πυρηνικών στη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία.

  • Ο Τραμπ, με τη ρητορική του, έπαιξε με την ιδέα πυρηνικής σύγκρουσης με τη Βόρεια Κορέα.

  • Οι Μουλάδες του Ιράν έχουν θεοκρατικό καθεστώς, καταπιεστικό, αλλά δεν έχουν ακόμα δείξει επιθετικότητα πέρα από ρητορικό επίπεδο (ή έμμεσους πολέμους).

Άρα ποιος είναι πιο επικίνδυνος;
Δεν είναι θέμα καλού ή κακού. Είναι θέμα ισχύος, ισορροπίας τρόμου και γεωπολιτικής σκοπιμότητας.


🕊️ Το δίλημμα πίσω από την ερώτηση

Αυτό που θέτεις ουσιαστικά είναι:
Αν οι άλλοι έχουν τη δυνατότητα να καταστρέψουν τον κόσμο, γιατί να μην την έχουν και οι “άλλοι”;

Αυτό οδηγεί σ’ ένα παγκόσμιο αδιέξοδο αμοιβαίας καταστροφής, τον λεγόμενο MAD (Mutually Assured Destruction). Όταν όλοι έχουν πυρηνικά, κανείς δεν τολμά να τα χρησιμοποιήσει.

Αλλά σε ποια βάση θέλουμε να στηρίζεται η ασφάλεια του κόσμου;
Στην ισορροπία του φόβου ή σε ένα όραμα πυρηνικού αφοπλισμού που κανείς δεν τολμά σοβαρά να εφαρμόσει;


🔚 Συμπέρασμα

Δεν υπάρχουν «καλά» πυρηνικά. Υπάρχουν πυρηνικά στα χέρια αυτών που θεωρούνται “δικοί μας” και πυρηνικά στα χέρια των «άλλων». Το ερώτημα που θέτεις είναι καίριο, γιατί ξεγυμνώνει την ηθική υποκρισία του κόσμου μας.