«Ο Πρωθυπουργός, όσο και να κρύβεται, θα απολογηθεί προσωπικά για το άρθρο 23 του νομοσχέδιου, με το οποίο η κυβέρνηση επιχείρησε να υφαρπάξει, χωρίς δικαστικό έλεγχο, τις περιουσίες των δανειοληπτών για να τις χαρίσει στα funds», αναφέρει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς, σχετικά με την κυριακάτικη ανάρτηση του πρωθυπουργού. «Τον περιμένουμε στη Βουλή να μας εξηγήσει για ποιο λόγο επέλεξε αυτό το άρθρο και ποια συμφέροντα υπηρετεί. Ποια χατίρια ήθελαν να κάνουν και ποιες δεσμεύσεις έχουν; Ελπίζουμε να μην κρυφτεί», προσθέτει.
****
Εν γνώσει μας γινόμαστε κουραστικοί με την επανάληψη. Εν γνώσει μας εδώ και 7 χρόνια δε σταματάμε να λεμε πως στις εκλογικές αναμετρήσεις των τελευταίων χρόνων, κάτι έκανε ο Κυριάκος και έγινε πρωθυπουργός και η Ν.Δ του κυβέρνηση. “Κάποιο λάκκο έχει η φάβα”. Αλλιώς δεν εξηγείται.
Μιλάμε για νοθεία, χωρίς να προσδιορίζουμε επακριβώς το μέσο και τον τρόπο. Και πάντως, όχι όπως την ερμηνεύου μερικοί , ως «βία και νοθεία» προπαγάνδας, πέτσινων δημοσκοπήσεων και παραπληροφόρησης. Κάτι άλλο συμβαίνει και έχει σχέση με …αριθμούς , αλγάριθμους και κατακύρωση φέικ, φτιαχτών εκλογικών καταλόγων και ασφαλώς αποτελεσμάτων.
Απλά τα πράγματα. Στο σάιτ μας παλιότερα είχαμε πραγματοποιήσει πλήθος πανελλαδικών δημοσκοπήσεων , πραγματικών και με δείγματα αληθινά και επαρκή. Ανάμεσα στα άλλα δεδομένα εκείνων των δημοσκοπήσεων στην ερώτηση σε όσους είχαν δάνειο “κοκκινισμένο” αν θα ψήφιζαν Μητσοτάκη στους 10 ούτε ένας δεν θα έριχνε στο εκλεκτό των τραπεζιτών την ψήφο του.ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ. Λογικό να μη θέλουν να κάνουν χαρακίρι.
Και αν είναι έτσι; Κι αν ΜΟΝΟ ΤΑ “ΚΟΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ” ΑΝΡΕΡΧΟΝΤΑΙ ΣΕ 2,4 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ και οι εκλογείς που προσέρχονται στις κάλπες δεν υπερβαίνουν τα 5,5 εκατομμύρια, από ΠΟΥ ΠΗΡΕ Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 2 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΨΗΦΟΥΣ; Κάντε ένα λογαριασμό. Προσθέστε τις μη Μητσοτακικές ψήφους ,αφαιρέστε τες από το σύνολο των ψηφισάντων, κάνετε σύγκριση με τον αριθμό των δανειοληπτών που δεν έδωσαν -ούτε θα δώσουν- ψήφο στο δήμιό τους και θα διαπιστώσετε εύκολα πως δε βγαίνει με τίποτα το αποτέλεσμα να παίρνει ο Κυριάκος με τέτοια άνεση σχεδόν 2,5 εκατομμύρια ψήφους! Από πού στο καλό βγήκαν αυτά τα νούμερα;
Συμπέρασμα για τότε και τώρα. Κυβέρνηση από μόνα τους αναδεικνύουν τα «κόκκινα δάνεια». Και όποιος, όπως ο Μητσοτάκης, παίρνει το “κεραμίδι” του ΄Ελληνα και το δίνει στο Fund δεν υπάρχει περίπτωση να κερδίσει εκλογές ,παρά μόνο με…νοθεία.
Θα βρεθεί εισαγγελέας στον ΄Αρειο Πάγο να δώσει απάντηση στο ερώτημα πώς ο Κυριάκος, ο εκλεκτός των τραπεζιτών και των συγγενών αρπακτικών, κέρδισε απανωτά δυο εκλογικές αναμετρήσεις;
_______________
“No matter how much the Prime Minister tries to hide, he will personally be held accountable for Article 23 of the bill, through which the government attempted to snatch away borrowers’ properties without any judicial review, just to hand them over to the funds,” stated PASOK-Movement for Change press spokesperson, Kostas Tsoukalas, regarding the Prime Minister’s Sunday post. “We are waiting for him in Parliament to explain why he chose this specific article and whose interests he is serving. What favors did they want to grant and what commitments have they made? We hope he won’t go into hiding,” he added.
We know we are getting tedious by repeating ourselves. We know that for the past 7 years, we haven’t stopped saying that in the election cycles of recent years, Kyriakos did something to become Prime Minister and make New Democracy his government. There is definitely something fishy going on here. Otherwise, it makes no sense.
We are talking about fraud, without pinpointing the exact means and methods. And certainly, not the way some interpret it—as the “violence and fraud” of propaganda, bought-and-paid-for polls, and misinformation. Something else is happening, and it has to do with… numbers, algorithms, and the validation of fake, manufactured voter registries and, of course, results.
It’s simple. In the past, our website conducted numerous nationwide polls, real ones, with genuine and sufficient samples. Among other data from those polls, when people with non-performing loans were asked if they would vote for Mitsotakis, not even one out of ten would cast their vote for the bankers’ favorite. NOT EVEN ONE. It makes sense; they don’t want to commit hara-kiri.
And if that’s the case? If NPLs (bad loans) ALONE AMOUNT TO 2.4 MILLION, and the voters turning up at the ballot boxes do not exceed 5.5 million, WHERE DID MITSOTAKIS GET OVER 2 MILLION VOTES FROM? Do the math. Add up the non-Mitsotakis votes, subtract them from the total number of voters, compare that to the number of borrowers who did not—and will not—give their vote to their executioner, and you will easily realize that the numbers just don’t add up for Kyriakos to comfortably pull nearly 2.5 million votes! Where on earth did these numbers come from?
The conclusion for both then and now: “Bad loans” alone decide who becomes government. And anyone who, like Mitsotakis, takes away the Greek citizen’s roof over their head to hand it over to a Fund has zero chance of winning an election—unless there is… fraud.
Will a prosecutor at the Supreme Court ever be found to answer the question of how Kyriakos, the darling of the bankers and their predatory associates, won two consecutive election battles?