1. ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙ ΤΗΝ ΑΥΤΟΨΙΑ
Η οργισμένη απάντηση της Περιστέρη στην «Αυγή» για το «φιάσκο» στην Αμφίπολη
Η επικεφαλής της ανασκαφικής ομάδας στην Αμφίπολη, Κατερίνα Περιστέρη, απάντησε στο δημοσίευμα της εφημερίδας «Αυγή» που αναφέρεται και στην ίδια και ανασκευάζει τις κατηγορίες που εξαπολύθηκαν εναντίον της.
Η επιστολή της κας Περιστέρη προς την «Αυγή» έχει ως εξής:
Προς την Εφημερίδα Αυγή
9 Αυγούστου 2015
Αξιότιμε κ. Διευθυντά
Με οργή και έκπληξη διάβασα στο σημερινό άρθρο της εφημερίδας σας το πρωτοσέλιδο με τίτλο «Φιάσκο Σαμαρά η Αμφίπολη» το οποίο εκτός του ότι βρίθει από ανακρίβειες, με απαξιώνει προσωπικά και λοιδορεί το επιστημονικό μου έργο ενώ εκτοξεύει την ασύλληπτη κατηγορία ότι έθεσα σε κίνδυνο το Μνημείο με τη χρήση εκσκαφέων για την αποχωμάτωση.
Στο άρθρο της η κ. Πόλυ Κρημνιώτη ισχυρίζεται ότι «τα επιστημονικά δεδομένα που προκύπτουν από την ανασκαφική έρευνα, έρχονται να ανατρέψουν τη χρονολόγηση του Μνημείου, η οποία διολισθαίνει από τον 4ο π.Χ αιώνα στους ύστερους ελληνιστικούς χρόνους (δεύτερο μισό του 2ου π.Χ αιώνα -1ος αιώνας).
Αν δεν με απατά η μνήμη μου, την ΑΝΑΣΚΑΦΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ, την πραγματοποίησα εγώ ως επικεφαλής της ανασκαφής και Προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Σερρών συνεπικουρούμενη από επιστημονική ομάδα όλων των ειδικοτήτων (αρχιτέκτονες, μηχανικούς, συντηρητές όπως επίσης και εκπροσώπους Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων). Αναρωτιέμαι η εφημερίδα σας σε ποια ανασκαφική έρευνα αναφέρεται;
Γράφετε επίσης για την «έκθεση αυτοψίας που πραγματοποίησε κλιμάκιο του Υπουργείου Πολιτισμού αποτελούμενο από έγκριτους αρχαιολόγους, με πολυετή ανασκαφική εμπειρία στη Μακεδονία, στον αρχαιολογικό χώρο και στο Μουσείο της Αμφίπολης όπου φυλάσσονται η κεραμική και άλλα κινητά ευρήματα της ανασκαφής, στις 30 Μαΐου.»
Θα σας παρακαλούσα να μου υποδείξετε το υπηρεσιακό έγγραφο με το οποίο με ενημερώνει το Υπουργείο Πολιτισμού για τη διενέργεια αυτοψίας στο Μνημείο, διότι κάτι τέτοιο δεν έφτασε ποτέ στα χέρια μου. Ως εκ τούτου, δεν υπήρξε κανένα νομίμως ορισμένο κλιμάκιο ή επιστημονική επιτροπή που να επισκέφτηκε το Μνημείο για να διενεργήσει αυτοψία. Και μου γεννώνται δικαίως απορίες:
Αλήθεια με ποια κριτήρια ορίστηκε το ανύπαρκτο κλιμάκιο στο οποίο αναφέρεστε;
Ποιοι το απάρτιζαν;
Πότε ορίστηκε;
Γιατί μετά την ολοκλήρωση της υποτιθέμενης αυτοψίας δεν έβγαλε το Υπουργείο Πολιτισμού Δελτίο Τύπου ώστε να ενημερώνει για το υποτιθέμενο επιστημονικό πόρισμα;
Αναφέρεστε στην 30η Μαΐου ως ημερομηνία διενέργειας της υποτιθέμενης αυτοψίας. Όντως εκείνη την ημέρα έγινε μια επίσκεψη στο Μνημείο με επικεφαλής τη Αν.Γ.Γ. του Υπουργείου Πολιτισμού κ. Μαρία Ανδρεαδάκη-Βλαζάκη, την οποία συνόδευαν δύο διευθύντριες Εφορειών στο πλαίσιο φιλικής επίσκεψης και συγκεκριμένα οι κ.κ. Αγγελική Κοτταρίδη και Πολυξένη Βελένη μετά του συζύγου της. Στη φιλική αυτή επίσκεψη, συνόδευσα τις κυρίες στο Μουσείο της Αμφίπολης και στη συνέχεια τις ξενάγησα στο Ταφικό Μνημείο του Τύμβου Καστά για περίπου μισή ώρα.
Και ερωτώ εσάς κ. Διευθυντά και τους αποδέκτες του άρθρου σας με το οποίο μάλιστα καυτηριάζετε και απαξιώνετε το δικό μου έργο, είναι δυνατόν να γίνει αυτοψία και να βγει επιστημονικό πόρισμα που αφορά τη χρονολόγηση του Μνημείου στο πλαίσιο μιας φιλικής επίσκεψης μισής ώρας;
Θέλω να πιστεύω ότι η συντάκτης του άρθρου κ. Πόλυ Κρημνιώτη, προφανώς δεν είχε υπόψιν της τα στοιχεία τα οποία σας έδωσα και ως εκ τούτου συνέταξε ένα κείμενο το οποίο βρίθει από ανακρίβειες και ψεύδη.
Και επειδή αναφέρεται και στο δημοσίευμα της έγκριτης εφημερίδας σας ότι η επιστημονική κοινότητα έφερε αντιρρήσεις για τη χρήση εκσκαφέων για την αποχωμάτωση του λόφου από την οποία δήθεν ενέκυψαν προβλήματα στατικότητας του Μνημείου, θα ήθελα να ρωτήσω εσάς και τους επικριτές μου, πως αλλιώς θα μπορούσαν να απομακρυνθούν τα μπάζα από τις προηγούμενες ανασκαφές του Δ. Λαζαρίδη τα οποία υψώνονταν στα 15 μέτρα και σε μεγάλη έκταση; Αντιλαμβάνεστε ότι πρόκειται για χιλιάδες τόνους χώμα το οποίο απομακρύνθηκε με εκατοντάδες φορτηγά με ιδιαίτερη προσοχή και φροντίδα από εξειδικευμένα άτομα και υπό στενή επιτήρηση; Προς τι οι αντιρρήσεις για την απομάκρυνση τους με σύγχρονα μέσα; Με τον ίδιο τρόπο ενεργούν οι αρχαιολόγοι στις σύγχρονες ανασκαφές κ. Διευθυντά. Δεν ζούμε στην εποχή του Λίθου στην Αρχαιολογία ξέρετε ώστε να μεταφέρουμε τα μπάζα με καλαθάκια! Και φυσικά δεν υπήρξε κανένα πρόβλημα στατικότητας του Μνημείου. Το αντίθετο μάλιστα! Αποφορτίστηκε η οροφή από πρόσθετο βάρος. Και όλο αυτό δεν έγινε με δική μου απόφαση αλλά κατόπιν μελέτης και με τη σύμπραξη ειδικών μηχανικών οι οποίοι συνεργάζονται χρόνια με το Υπουργείο Πολιτισμού.
Επίσης τη μομφή για την on line μετάδοση της ανασκαφής να την προσάψετε σε όσους ανήκει και όχι σε μένα προσωπικά. Αν θυμάστε, και αν όχι θα σας το θυμίσω εγώ, δεν ήμουν εκείνη που έτρεχα νυχθημερόν από κανάλι σε κανάλι για να δίνω συνεντεύξεις και να κάνω δηλώσεις «επιστημονικές» εξάγοντας αρχαιολογικά συμπεράσματα εκ του μακρόθεν. Δεν πιστεύω στην τηλεαρχαιολογία και τόσο ο βίος μου, όσο και το επιστημονικό μου έργο το αποδεικνύει περίτρανα. Αντιθέτως άλλοι συνάδελφοι μου και μη, κυνηγώντας τα περίφημα 5 λεπτά δημοσιότητας, προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν το παγκόσμιο ενδιαφέρον για το Μνημείο που βρέθηκε στη Μακεδονική γη και να γίνουν διάσημοι με τα δήθεν αδιάσειστα στοιχεία τους τα οποία αντλούσαν απλώς από φωτογραφίες και χωρίς να έχουν πατήσει το πόδι τους στην ανασκαφή.
Τέλος σε ότι αφορά την δήθεν νέα χρονολόγηση του Μνημείου, θα ήθελα να σας δώσω μια πληροφορία την οποία προφανώς αγνοεί η συντάκτης του άρθρου καθώς στην πρώτη επιστημονική παρουσίαση στην οποία ανακοινώθηκαν τα πρώτα επιστημονικά συμπεράσματα στις 29 Νοεμβρίου 2014 στο αμφιθέατρο του Υπουργείου Πολιτισμού, δηλαδή μετά την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης της ανασκαφής, είχα τονίσει ότι το Ταφικό Συγκρότημα του Τύμβου Καστά Αμφίπολης (Περίβολος, Λέων, Ταφικό Μνημείο) κατασκευάστηκε στο τελευταίο τέταρτο του 4ου π.Χ. αιώνα (325-300 π.Χ.) με διάρκεια ζωής μέχρι και τους Ρωμαϊκούς χρόνους, οπότε και καταστρέφεται εν μέρει ο Περίβολος. Όμως τον 2ο π.Χ. αιώνα οι Μακεδόνες προχωρούν στη σφράγιση του Ταφικού Μνημείο για να το προστατεύσουν. Έτσι κατασκευάζονται οι τοίχοι σφράγισης μπροστά από τους διαφραγματικούς τοίχους με τις Καρυάτιδες και τις Σφίγγες.
Αν οι επικριτές μου μπερδεύονται με τη χρονολόγηση και γενικώς με το τι ανακαλύφθηκε και αποκαλύφθηκε στον Τύμβο Καστά, ας λάβουν υπόψιν τους ότι το ερχόμενο Φθινόπωρο, θα παρουσιάσω τα τεκμηριωμένα επιστημονικά συμπεράσματα και πορίσματα τόσο τα δικά μου όσο και της ανασκαφικής και μελετητικής ομάδας μου, οπότε θα προσκληθούν επισήμως για να τους λυθούν οι απορίες. Το να προβαίνουν σε αήθεις επιθέσεις και δήθεν επιστημονικά συμπεράσματα, απλώς τους εκθέτει.
Παρακαλώ όπως δημοσιεύσετε την απαντητική μου επιστολή, στην ίδια θέση και έκταση με το δημοσίευμα της Εφημερίδας Αυγή, το οποίο με εκθέτει βάναυσα. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Με τιμή
Κατερίνα Περιστέρη
Προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Σερρών
Υπεύθυνη Ανασκαφέας Τύμβου Καστά Αμφίπολης
2.Ανατροπή στα δεδομένα για την Αμφίπολη – Γιατί δεν θα μπορούσε ποτέ ο τάφος να είναι του Μ. Αλεξάνδρου
0 
Νέα δεδομένα έρχονται στην επιφάνεια αναφορικά με τον αρχαίο τάφο στην Αμφίπολη…
Εκθεση αυτοψίας έγκριτων αρχαιολόγων με πολυετή ανασκαφική εμπειρία στη Μακεδονία, σύμφωνα με την «Αυγή της Κυριακής», τοποθετεί τη χρονολόγηση του μνημείου στους ύστερους ελληνιστικούς χρόνους, δηλαδή στο β’ μισό του 2ου-1ου αιώνα π.Χ., και όχι στον 4ο π.Χ αιώνα.
Το γεγονός αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη θεωρία πως ο τάφος της Αμφίπολης ανήκει στους Μακεδονικούς χρόνους και έκρυβε -αν όχι τον Μέγα Αλέξανδρο, όπως κάποιοι ήθελαν να πιστεύουν- κάποιο μέλος της μακεδονικής βασιλικής οικογένειας.
Απαντώντας σε ερώτηση του βουλευτή των ΑΝΕΛ, Δημήτρη Καμμένου, για την «επικοινωνιακή και επιστημονική μεθόδευση της ανασκαφής της Αμφίπολης», ο αναπληρωτής υπουργός Πολιτισμού, Νίκος Ξυδάκης είπε ότι η μελέτη προέκυψε «μετά την αυτοψία στον αρχαιολογικό χώρο και το Μουσείο της Αμφίπολης που πραγματοποίησε στις 30 Μαΐου κλιμάκιο του υπουργείου Πολιτισμού».
Σύμφωνα με την εφημερίδα, οι ζωγραφικές παραστάσεις των μαρμάρινων επιστυλίων που βρέθηκαν στο δεύτερο χώρο του μνημείου καθώς και η κεραμική από διάφορα σημεία του εσωτερικού του μνημείου χρονολογούνται μεταξύ του δεύτερου μισού του 2ου αιώνα π.Χ ή στις αρχές του 1ου π.Χ αιώνα.
Στην ίδια περίοδο χρονολόγησης με την κεραμική τοποθετούνται, επίσης, οι Καρυάτιδες, οι Σφίγγες αλλά και τα αρχιτεκτονικά στοιχεία του μνημείου, το ψηφιδωτό με την αρπαγή της Περσεφόνης από τον Πλούτωνα, που παραπέμπει στη γνωστή τοιχογραφία του βασιλικού νεκροταφείου των Αιγών, αποδίδεται σε αντιγραφή αυτής, αλλά και άλλων μεταγενέστερων αποτυπώσεων του θέματος.
Tα έκανε θάλασσα” (και όχι ελαφρώς, αλλά κυριολεκτικώς) η κυρία Κατερίνα Περιστέρη από την αρχή της ανασκαφής. ΄Ελεγε…. Και τί δεν έλεγε. “΄Αλλα αντί άλλων”. Και κάθε φορά ή άλλαζε τις θεωρίες της ή άφηνε …διπλωματικά κενά, για να μπορεί μετά να λέει “μα, εγώ δεν το είπα έτσι…”. ΄Η “εγώ σας το έλεγα πως… είναι έτσι!”
Η αλήθεια, λοιπόν, για το περίφημο ταφικό συγκρότημα στην Αμφίπολη ( τύμβος Καστά) και την υπεύθυνη ανασκαφέα , προϊσταμένη της εφορείας Αρχαιοτήτων Σερρών και συνάδελφο κυρία Κατερίνα Περιστέρη είναι μια και μοναδική. Αυτή ,που καταθέσαμε σε πολλά κείμενά μας εδώ, την περίοδο του εθνικιστικού ντελίριου για τον τάφο του Αλέξανδρου που … ανακαλύφτηκε από την εν λόγω αρχαιολόγο στη μακεδονική γη.
΄Ηταν η εποχή που ακούγονταν μόνο οι φωνές των κυριών Περιστέρη, Παναγιωταρέα, Μενδώνη ,του κυρίου Σαράντου Καργάκου και των λοιπών εθνικιστών και Νεο-Ναζί. Σε μας τους άλλους, που μιλούσαμε για το “παραμύθι της Χαλιμάς” ,σε διασκευή των παραπάνω τριων εκπροσώπων της επιστήμης, της δημοσιογραφίας και του… πολτισμού, δεν υπήρχε ούτε “τόπος να σταθούμε” ούτε κάμερα ή μικρόφωνο να μιλήσουμε (άσε ,που και να μας τα πρόσφεραν, δε θα πηγαίναμε κιόλας).
Γράφαμε τότε, λοιπόν:
HOMO-NATURALIS.GR (ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ)
” ΣΚΟΠΙΑΝΕ, ΞΕΘΑΨΕ ΚΑΙ ΣΥ ΕΝΑΝ…ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ. ΤΩΡΑ, ΜΠΟΡΕΙΣ!
“Βρέθηκε ο σκελετός του νεκρού της Αμφίπολης
Τάφος και ο σκελετός του νεκρού που έχει ταφεί στον τύμβο Καστά ήρθαν στο φως από την ανασκαφική ομάδα της Κατερίνας Περιστέρη σύμφωνα με τις νέες ανακοινώσεις που γίνονται αυτήν την ώρα από την εκπρόσωπο Τύπου της ανασκαφής Άννα Παναγιωταρέα και την γγ του Υπ.Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη στο Μουσείο της Αμφίπολης.
Ειδικότερα, σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση υνεχίστηκαν οι εργασίες από την Εφορεία Αρχαιοτήτων Σερρών, στον λόφο Καστά και συγκεκριμένα στον τρίτο θάλαμο. Σε βάθος 1,60μ. από τους σωζόμενους λίθους του δαπέδου, αποκαλύφθηκε μεγάλος κιβωτιόσχημος τάφος, κατασκευασμένος από πωρόλιθους.
2. Οι εξωτερικές διαστάσεις του τάφου είναι μήκους 3,23μ., πλάτους 1,56μ. και σωζόμενου ύψους 1 μ. Ωστόσο, βρέθηκαν, κατά την ανασκαφή, ορθοστάτες από την ανωδομή του τάφου, που μας επιτρέπουν να θεωρήσουμε ότι το ύψος του έφτανε τουλάχιστον στο 1,80μ.
3. Εντός του τάφου δημιουργήθηκε μια επιμήκης βάθυνσηπλάτους 0,54μ.και μήκους 2,35μ. Πρόκειται για τη θέση στην οποία τοποθετήθηκε ξύλινο φέρετρο. Βρέθηκαν, διάσπαρτα, σιδερένια και χάλκινα καρφιά, καθώς και οστέινα και γυάλινα διακοσμητικά στοιχεία του φερέτρου. Επισημαίνεται ότι το συνολικό ύψος του τρίτου θαλάμου από την κορυφή της θόλου έως τον πυθμένα του τάφου είναι 8,90μ.
4. Εντός και εκτός του τάφου, βρέθηκε ο σκελετός του νεκρού. Είναι προφανές ότι το ανθρωπολογικό υλικό θα εξεταστεί από ειδικούς επιστήμονες. Είναι, εξίσου, προφανές ότι θα γίνουν όλες οι έρευνες τις οποίες απαιτεί η σύγχρονη επιστήμη.
5. Το ταφικό συγκρότημα στον λόφο Καστά είναι ένα δημόσιο έργο, που για την κατασκευή του χρησιμοποιήθηκε η μεγαλύτερη ποσότητα μαρμάρου, που έχει ποτέ χρησιμοποιηθεί στη Μακεδονία.
Να σας θυμίσω τα στοιχεία της μοναδικότητας του: Τύμβος ύψους 33μ, και επ᾽ αυτού το βάθρο με το υπερμέγεθες λιοντάρι, συνολικού ύψους 15,84. Οι σφίγγες, οι καρυάτιδες και το υπέροχο ψηφιδωτό με την αρπαγή της Περσεφόνης, αλλά και τα μαρμάρινα ζωγραφισμένα επιστύλια, τα οποία, αυτή τη στιγμή, συντηρούνται στο εργαστήριο του Μουσείου Αμφίπολης. Επισημαίνεται το πρωτοφανές ύψος του συνόλου της κατασκευής.
6. Επομένως, αυτό το μνημείο αποτελεί μοναδική και πρωτότυπη σύνθεση ποικίλων χαρακτηριστικών. Είναι μια εξαιρετικά ακριβή κατασκευή, το κόστος της οποίας είναι προφανώς απίθανο να είχε αναληφθεί από ιδιώτη.
7. Πιθανότατα, πρόκειται για μνημείο αφηρωϊσμένου νεκρού, δηλαδή, θνητού στον οποίον αποδόθηκαν λατρευτικές τιμέςαπό την κοινωνία της εποχής του. Ο νεκρός ήταν εξέχουσα προσωπικότητα, καθώς μόνον έτσι εξηγείται η κατασκευή αυτού του μοναδικού ταφικού συγκροτήματος.
΄Εχουν εντελώς τρελαθεί οι… «τρεις Χάριτες» (ή «Μοίρες» ή «Μυροφόρες») εκεί πάνω στην Αμφίπολη.
΄Εχουν αμετάκλητα… ξεφωνηθεί. Σώνει και καλά να ξεθάψουν από τον τάφο τον Αλέξανδρο το Μέγα! Και για να ταυτοποιήσουν τα βασιλικά κόκαλα της εκταφής, εφεύραν ακόμα και στοιχεία…μοναδικότητας του μνημείου (και των οστών προφανώς!).
1. «Το ταφικό συγκρότημα στον λόφο Καστά είναι ένα δημόσιο έργο».
2.»Είναι μια εξαιρετικά ακριβή κατασκευή, το κόστος της οποίας είναι προφανώς απίθανο να είχε αναληφθεί από ιδιώτη».
3. «πρόκειται για μνημείο αφηρωϊσμένου νεκρού, δηλαδή, θνητού στον οποίον αποδόθηκαν λατρευτικές τιμέςαπό την κοινωνία της εποχής του. Ο νεκρός ήταν εξέχουσα προσωπικότητα, καθώς μόνον έτσι εξηγείται η κατασκευή αυτού του μοναδικού ταφικού συγκροτήματος.»
Μάλιστα. Λογική μπακάλη, δηλαδή: «Τρεις το λάδι τρεις το ξύδι ,έξι το λαδόξυδο» . Και επιστημονική «τεκμηρίωση» με…τελεσίγραφα! («είναι», «ήταν» «πρόκειται», «μόνο έτσι» «προφανώς» ,»απίθανο»),που δεν έχει προηγούμενο παγκοσμίως (πλην, ίσως, εκείνης των Σκοπιανών για το ίδιο θέμα).
«Το έργο είναι δημόσιο και δεν έγινε από ιδιώτη», αποφαίνονται οι…Χάριτες. Τί λέτε ,καλέ; Ποιος σας τα είπε αυτά; Και καλά οι κυρίες Μενδώνη και Παναγιωταρέα. Τόσα ξέρουν τόσα λένε. Η κυρία Περιστέρη δεν έμαθε στο πρώτο έτος του τμήματος της Ιστορίας και Αρχαιολογίας πως ακόμα και ο Θουκυδίδης από τα «εν Σκαπτή ΄Υλη» εισοδήματά του (δίπλα στην Καβάλα;), θα μπορούσε, αν ήταν υπερόπτης και ξιπασμένος, να κατασκευάσει τέτοιο τάφο και καλύτερο; ΄Η ,αν θέλετε, και ο πάμπλουτος Αριστοτέλης (και από οικογενειακή περιουσία και ως καλοπληρωμένος δάσκαλος του Αλέξανδρου) το ίδιο, πριν,βέβαια, ο μεγάλος Σταγειρίτης φιλόσοφος κατηφορίσει στη Αθήνα, του τα «μασήσουν» στα καμπαρέ οι «ποταγωγίδες»» της εποχής και τον αφήσουν ταπί να …ζιγκολεύει στη Χαλκίδα.
Και το αποκορύφωμα τώρα του τρελού, υστερικού,παραληρηματικού αποσπάσματος της ανακοίνωσης: «Στο νεκρό αποδόθηκαν λατρευτικές τιμές»,μας λένε! «Τί κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια», παιδιά; Μήπως ο «υιός του Δία»; Τον λέγαν και βασιλιά Αλέξανδρο; ΄Ητανε και Μακεδόνας ; Είναι ο μόνος απ΄όσο ξέρουμε που του αποδόθηκαν τιμές θεού ,άρα ήταν αφηρωισμένος.
«Κορίτσια», κει πάνω ( για να μιλήσουμε στο στυλάκι σας), μαζευτείτε. Η ελληνικότητα της Μακεδονίας δε χρειάζεται τέτοια καραγκιοζιλίκια για να αποδειχτεί. Ούτε όρους και συμπεριφορές οπαδού ποδοσφαιρικού γηπέδου . Ούτε και κόπτεται κανένας σοβαρός ΄Ελληνας να πιστέψει σε τέτοια «μπαλαμούτια» που λέτε σεις ή σκίζεται να μπει στο «μάτι» των Σκοπιανών, για να στηρίξει το αυτονόητο της μη… σλαυικότητας των Μακεδόνων και αντίστροφα.
Αντώνη Σαμαρά, αρκετά άφησες να εξευτελιστεί η χώρα μ΄αυτό το τζέρτζελο και το πανηγυράκι που στήσανε κει πάνω οι τρεις κυρίες. ΄Οντως, γελάσανε αρκετά πολλοί. Ανέκδοτο κατάντησε μια τόσο σημαντική κατά τα άλλα ανασκαφή. Βάζεις τώρα τρεις σοβαρούς ανθρώπους να αναλάβουν την αποπεράτωση του έργου και τη σύνταξη μιας επιστημονικά τεκμηριωμένης μελέτης-ανακοίνωσης, πριν γίνουμε εντελώς ρεζίλι στα πέρατα της οικουμένης;”
Αυτά γράφαμε τότε. Σήμερα, η κυρία Κατερίνα Περιστέρη είναι οργισμένη όχι, φυσικά, με τον εαυτό της, τις ανοησίες και τον κατάπτυστο εθνικισμό που την είχε ως…δαίμονας καταλάβει, αλλά με εμάς τους άλλους! Με όσους την “κράζουμε” για εκείνα ακριβώς τα παλαβά, που έβγαινε και υποστήριζε τότε. Και έρχεται σήμερα και τί μας λέει;
”